Как Вы относитесь к разрешению ношения огнестрельного нарезного оружия?

[CoValent]

...Если будут разрешены экспансивные пули - это алесс, господа...
Обоснование: применение такого оружия при самообороне в случае попадания будет обозначать смерть одной из сторон...

Филипп, выше я описывал действие экспансивной пули, которая, может быть, и менее гуманна, чем в цельнометаллической оболочке - но наносит намного меньше повреждений в итоге.

В противном случае полиция во всем мире не использовала бы их для стрельбы в ситуациях, когда промах по преступнику означает неприятности для невиновных окружающих.

...Если будет разрешено носить оружие заряженным, резко возрастёт количество нарушений ТБ, и тогда получить пулю на улице рикошетом от стены, когда у кого-то ствол оказался не на предохранителе будет делом совершенно обычным...

Экспансивные не рикошетят в связи с пониженным импульсом.

...Если калибры будут ограничены 5.65, тогда ещё куда ни шло...

Средняя свинцовая пуля этого калибра более опасна, поскольку обладает более высокой проникающей способностью.

...Если будут разрешены автоматические и/или полуавтоматические пистолеты-пулемёты...

Для самозащиты?!

А они где-то разрешены?

...большинство ситуаций, требующих защиты жизни, это близкий контакт, на расстоянии вытянутой руки. На таких дистанциях пистолет становится хреновым, но кастетом, не более...

Не согласен.

Добавлено через 4 минуты

...Поверь, даже если противник прёт тебе прямо на ствол, не уклоняясь, далеко не факт, что выстрелив в него, ты его даже зацепишь...
...Слону в задницу не попадёшь от бедра, не надо судить по фильмам о ковбоях...

Филипп, ты пробовал?

Если пробовал и не попал - то это твоя реакция или моя?

Ну и что ты тогда доказываешь?

...стрельба без подготовки будет куда угодно, только не в цель, пуля-то дура...

То-то во всем мире, следуя заветам Суворова, перешли на войну штыками...