Цитата Сообщение от flogger Посмотреть сообщение
Это какие простите?
"Минитмен",с которым трахались 6 лет и,плюнув на мобильную составляющую,остановились на шахте?
"МХ",который опять же ограничили шахтой(хотя под нее "Минитмен" с С-5 скидывали)?Причем шахтой "сокращенного варианта"-денег пришлось бы много печатать..
Коля посмотри на название темы.
БЖРК к советским ноу-хау не относится. Изначально это идея американцев.

Давай не будем насчет "всего хватало"-и "Миджитмен",и ж/д "МХ" подкосил СНВ-1 в первую очередь.А не "ненужность".
Не без этого конечно.
Но у них и так все хорошо.

Поставь "в паритете"-и будет правильно.Или это только наши генералы боятся "первого обезоруживающего удара",а американские генералы были смелыми и храбрыми?
Мы всегда пытались угнаться за точностью их ракет. И МХ для наших генералов был как шило в заднице потому как это был убийца наших шахтных ПУ.
Преимущество тут было у них.
Я бы скорей назвал бы их не управляемыми,а с самонаведением.В СУ "RADAG" (помимо отклоняемых сопел) вовсю работали рули второй ступени.
"Ока" была проще в те-же 80-е.
И что? Где тут наше ноу-хау?

1)дальность-а как ты ее смотреть будешь,если она ограничена договорами?(надеюсь ты не собираешся утверждать,что ракета,имеющая в 2 с гаком раза большую старт.массу имеет схожие хар-ки по дальности? )
Коля, если бы ты бвл нашим ракетчиком, тебя бы это не удивляло.
Они всегда при меньшей массе и прочих равных летали дальше.
2)БЧ-да как-бы у Искандера их не поболее было..
Я бы сказал - поменее.
3)И чего там с системами наведения?
Ну так ты прочитай. И подумай что и как может работать у Искандера.

Когда они их сбивали и когда они успешно стали сбивать МА-31?
Про МА-31 не знаю. Но сейчас у них более интересная мишень GQM-163.
П-15 довольно древняя ракета.Что не спасло "Эйлат"(но спасло много катеров ВМФ Израиля).А вот "Гарпуны",ЕМНИП,в помеховой обстановке не работали..
Возможно. Только чьи это проблемы?
Андрюх,да и несерьезно сравнивать Гарпун с российскими ПКР.. (ассиметрия )
Да. Конечно наши побольше и побыстрее будут.

Ой,а китайцам вот удалось спутник сбить.(что не отменяет хар-тик СМ-3).
Китайцы сбивали спутник почти что баллистической ракетой.
Американцы - зентной ракетой весом в 6 тонн, притом hit-to-kill.
Прогресс налицо.

Расскажешь о "Джавелине",который разнес Т-72 начиненный ВВ? Андрей-а сколько времени требуется "Джавелину" для захвата цели ГСН?(и сколько времени требуется "Метису" для полета на дальность 2500м).
Не знаю. Если знаешь поделись.
У Метиса есть хорошее преимущество - дешевизна, но весь полет стрелок должен быть на линии огня.
З.Ы:Или ты о Хеллфаере с АРГСН?
Да. Про него.

Назови номенклатуру боеприпасов "Искандера" и в чем он уступает по системе наведения?(и как там с траекторией полета у МГМ-140?)
Коля, давай ты первый назовешь, а я поправлю.