О советских ноу-хау. В чём мы обгоняли США?

[flogger]

Коля посмотри на название темы.
БЖРК к советским ноу-хау не относится. Изначально это идея американцев.

Это,пардон,из чего такой вывод-то? Середина 70-хх что там,что там.Мысли-наверняка раньше.
Кроме того есть еще и такой момент,как "реализация".А то я счас скажу что корни "стелс" растут из СССР..
Так-же,как и корабельная ВПУ-идея советская но лучше реализована в США.

Не без этого конечно.
Но у них и так все хорошо.

Ну так и у нас было неплохо.

Мы всегда пытались угнаться за точностью их ракет. И МХ для наших генералов был как шило в заднице потому как это был убийца наших шахтных ПУ.
Преимущество тут было у них.

Да ладно тебе-мы "угонялись" мощностью БЧ. Ничего тогда особым "шилом" не являлось-везде было понятно,что друг-друга гробим гарантированно.Плюс у нас помимо шахт мобильные комплексы ездили с 60-х.

И что? Где тут наше ноу-хау?

А где я сказал.что у нас в MIRV ноу-хау?
В Искандере-же ноу-хау в другом..

Коля, если бы ты бвл нашим ракетчиком, тебя бы это не удивляло.
Они всегда при меньшей массе и прочих равных летали дальше.

Я не ракетчик,но даже я понимаю,что при общем отставании в РДТТ у нас с ними нет такого разрыва.
Вот если бы АМРААМ при сопоставимых размерах/массах летал бы не на 10-20% дальше,а на 150-200% наших ракет ВВ-тогда бы можно задуматься.

Я бы сказал - поменее.
Ну так ты прочитай. И подумай что и как может работать у Искандера.

http://rbase.new-factoria.ru/search/...cation&list=11

Но сейчас у них более интересная мишень GQM-163.

А чего такого сногосшибательного в "Койоте"?Закупили наши,наелись,и решили что лучше платить своим,чем нашим.

Китайцы сбивали спутник почти что баллистической ракетой.
Американцы - зентной ракетой весом в 6 тонн, притом hit-to-kill.
Прогресс налицо.

Естессно.Только насколько я понимаю-цель в том,что бы сбить спутник.
Все-футобол.В топку ваши споры.
З.Ы:ФАР там у нас вроде как на МиГ-31..(На В-1 ФАР,ЕМНИП,по азимуту имеет кардан вроде,нет? ).