???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: Станете-ли вы участником проекта "Рыцари неба"?

Голосовавшие
232. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Непременно приму в нем участие.

    173 74.57%
  • Никогда не приму в нем участие.

    10 4.31%
  • Пока еще не определился с выбором.

    37 15.95%
  • Имею собственную точку зрения на этот счет (какую?).

    12 5.17%
Показано с 1 по 25 из 3211

Тема: Проект "Рыцари Неба"

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Зашедший Аватар для tristan
    Регистрация
    01.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    79

    Ответ: Проект "Рыцари Неба"

    Цитата Сообщение от Achtungbambr Посмотреть сообщение
    интересно, а 9000кг. в кДж. сколько получаетса??
    В кДж много, очень много Но ежели в Джоулях то 9 тон
    ______________________________
    1 Дж = кг·м²/с²
    Крайний раз редактировалось tristan; 19.06.2008 в 22:02.

  2. #2
    Курсант Аватар для BarbAn
    Регистрация
    23.12.2007
    Адрес
    г. Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    173

    Ответ: Проект "Рыцари Неба"

    Цитата Сообщение от tristan Посмотреть сообщение
    В кДж много, очень много Но ежели в Джоулях то 9 тон
    ______________________________
    1 Дж = кг·м²/с²
    9000 Дж ? Уважаемый tristan пожалуйста ознакомьтесь с материалами стрелковых сайтов, для начала http://world.guns.ru/ammo/am05-r.htm , потом http://www.ada.ru/Guns/ballistic/7RemMag/compare.htm - три самых мощных пулемётных патрона калибра .30 первой мировой.

    С поправкой на то что приводятся данные целевых винтовочных патронов современного выпуска отстрелянных из снайперских винтовок, соответственно энергия пули вылетевшей из пулемётного ствола 5-7-й в очереди будет примерно вдвое меньше.

    Энергия которую вы указали в Джоулях более соответствуёт патрону калибра .50

    И применительно к вашему методу перевода Кгс в Дж - попробуйте объяснить какова тогда должна быть сила отдачи у пулемёта?
    Крайний раз редактировалось BarbAn; 20.06.2008 в 03:39.

  3. #3
    Bad Santa Аватар для Freddie
    Регистрация
    20.11.2000
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,460

    Ответ: Проект "Рыцари Неба"

    Цитата Сообщение от BarbAn Посмотреть сообщение
    И применительно к вашему методу перевода Кгс в Дж - попробуйте объяснить какова тогда должна быть сила отдачи у пулемёта?
    Очевидно такая же. Судя по всему, сферические кони в вакууме из танковой ветки уже прискакали и сюда.
    Ho, ho, ho, ho, ho! Let's see who's been naughty, and who's been naughty.


  4. #4
    Зашедший Аватар для tristan
    Регистрация
    01.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    79

    Ответ: Проект "Рыцари Неба"

    Цитата Сообщение от BarbAn Посмотреть сообщение
    9000 Дж ? Уважаемый tristan пожалуйста ознакомьтесь с материалами стрелковых сайтов, для начала http://world.guns.ru/ammo/am05-r.htm , потом http://www.ada.ru/Guns/ballistic/7RemMag/compare.htm - три самых мощных пулемётных патрона калибра .30 первой мировой.

    С поправкой на то что приводятся данные целевых винтовочных патронов современного выпуска отстрелянных из снайперских винтовок, соответственно энергия пули вылетевней из пулемётного ствола 5-7-й в очереди будет примерно вдвое меньше.

    Энергия которую вы указали в Джоулях более соответствуёт патрону калибра .50

    И применительно к вашему методу перевода Кгс в Дж - попробуйте объяснить какова тогда должна быть сила отдачи у пулемёта?
    Патрон ,Оружие, Калибр ,Начальная скорость пули, Кинетическая энергия пули, Вес патрона, Вес пули, Вес порохового заряда, Длина патрона, Длина гильзы.
    7,62×54 мм «Максим» обр.1910 года 7,62 830 м./с. 2920-4466 Дж 22,7-25,1 г 9,6-11,8 г 3,1 г 77,16 мм 53,72 мм

    Высчитывал от среза ствола и 9 тон пришлись на кончик пули (я уже упал от смеха )))))) Из вышеприведённых данных от Вики вероятно указано средне арифметическое число в 2920-4466 Дж. Если конечно учесть сопротивление воздуха и растояние от среза ствола, то и число будет постоянно меняться. Вероятно всё таки я весьма близок к истине
    Какова была сила отдачи врать не стану, но наверняка она была весьма внушительной т.к. пулемёт был станковый и перезаряжался при её помощи. (Общим как про нас, мужиков )
    За ссылки большое спасибо
    _________________________
    Изучаю матчасть своего Кемела (на полном серьёзе)
    P.S. С огромным нетерпением жду выхода "Рыцарей"
    Крайний раз редактировалось tristan; 20.06.2008 в 02:14.

  5. #5
    Bad Santa Аватар для Freddie
    Регистрация
    20.11.2000
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,460

    Ответ: Проект "Рыцари Неба"

    Цитата Сообщение от tristan Посмотреть сообщение
    Какова была сила отдачи врать не стану, но наверняка она была весьма внушительной т.к. пулемёт был станковый и перезаряжался при её помощи.
    Не значит это абсолютно ничего. Например ПМ, MP38/40, ППШ, StG44 все имеют автоматику со свободным затвором, т.е. перезаряжаются силой отдачи. Это означает, что они имеют адскую отдачу? А на самом деле, с силой отдачи все очень просто. В соответствии с 3-м законом Ньютона, суммарный импульс в системе взаимодействующих тел остается постоянным, т.е. импульс, получаемый оружием при выстреле, равен с обратным знаком импульсу вылетающей из ствола пули.
    Ho, ho, ho, ho, ho! Let's see who's been naughty, and who's been naughty.


  6. #6
    =UA=BUSEL Аватар для KAPEH
    Регистрация
    01.03.2002
    Адрес
    г.Харьков, Новые Дома
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,499
    Images
    69

    Ответ: Проект "Рыцари Неба"

    Цитата Сообщение от Freddie Посмотреть сообщение
    Не значит это абсолютно ничего. Например ПМ, MP38/40, ППШ, StG44 все имеют автоматику со свободным затвором, т.е. перезаряжаются силой отдачи. Это означает, что они имеют адскую отдачу? А на самом деле, с силой отдачи все очень просто. В соответствии с 3-м законом Ньютона, суммарный импульс в системе взаимодействующих тел остается постоянным, т.е. импульс, получаемый оружием при выстреле, равен с обратным знаком импульсу вылетающей из ствола пули.
    Механика ж должна что-то гасить (переводить в тепло)? .....трение частей, упругость возвратной пружины, трение пули в стволе, наконец?

    Всё вышесказанное прошу считать ИМХОй автора поста.

  7. #7
    Зашедший Аватар для tristan
    Регистрация
    01.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    79

    Ответ: Проект "Рыцари Неба"

    Цитата Сообщение от Freddie Посмотреть сообщение
    Не значит это абсолютно ничего. Например ПМ, MP38/40, ППШ, StG44 все имеют автоматику со свободным затвором, т.е. перезаряжаются силой отдачи. Это означает, что они имеют адскую отдачу? А на самом деле, с силой отдачи все очень просто. В соответствии с 3-м законом Ньютона, суммарный импульс в системе взаимодействующих тел остается постоянным, т.е. импульс, получаемый оружием при выстреле, равен с обратным знаком импульсу вылетающей из ствола пули.
    Безусловно, замкнутые систмы дальше гироскопических моментов не работают , хотя кто его знает может в своё время и до первой световой дотянемНо вы абсолютно правы закон сохранения импульса старика Ньютона он ведь и на Альфа-Центавре закон.
    Всётаки достоинства станкового автоматического оружия наглядно продемонстрировал Сильвестр Сталоне в последнем Рембо. Потом ведь масса автомата и масса пульки. Вот если бы пулька весила 40 кг тогда всё - суши вёсла. Потом всётаки ручное автоматическое оружие гораздо легче станкового

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •