Причина, по которой руководство страны желало падения СССР и конкретный механизм не играет абсолютно никакой роли.
Во-первых, социальные преобразования на всём земном шаре отложил до лучших времен еще тов. Сталин. СССР не "нападал", а вел обычную политику обычного сильного государства, стараясь заиметь "своих сукиных сынов" и расширить зону своего влияния, точно также как и США, и любое другое сильное государство. И не будь Союз коммунистическим, он бы точно также стремился расширить означенную зону.
Во-вторых, руководство США желало именно уничтножить Союз как государство, Ахмадинежад же, например, ничего не имеет против существования Израиля как этнического государства в основном евреев и как религиозной общности в основном иудеев в каком-нибудь другом месте, в Европе например...
Важно другое. Цивилизованное демократическое государство террористов поддерживало? Поддерживало, и даже после падения СССР (автоматически, видимо, по инерции). Цивилизованное демократическое государство желало уничтожить другое цивилизованное, пусть и не слишком демократическое, государство? Желало.
Всё, поддержка террористов и желание уничтожить - не являются аргументами для признания государства нецивилизованным и проведения в нем гуманитарной операции. Для оправдания бомбежки Ирана или обоснования ее необходимости придется подыскать другие аргументы.