Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

[wind]

- Евгений, тогда чем ты объясняешь результаты нескольких учений с участием F-22 в течение более двух последних лет?
Это, по твоему, фальсификация?
Только повнимательней продумай ответ...

Добавлено через 9 минут

ты не оскорбляй, я же тебе не говорю, куда и как далеко ты ушел в страну своего горячечного бреда. благо примеров для аргументации масса.

- Быть похожим на Стрекозу - разве это ругательство?!

на счет Тайфуна - сомневаюсь

- Выставлен на продажу.

эээ... КАК?

- Есть методики, есть оборудование в самих странах-производителях, выше я приводил пример - как и ссылки.

отож. если программу создания Рафаля не обозвали "Стэлс" - то все?
читать вдумчиво про Рафаль Д

- Да, это довольно серьёзный признак.

дядя Миша, за это можно и схлопотать
держи себя в руках

- Вопросы совершенно пристойные.

[Evgeny_B]

- Евгений, тогда чем ты объясняешь результаты нескольких учений с участием F-22 в течение более двух последних лет?
Это, по твоему, фальсификация?
Только повнимательней продумай ответ...

да я его и не собираюсь внимательно продумывать
потому как у тебя НЕТ достоверных итогов проведенных учений
или что, ни разу до этого летчики после чего-нибудь отвечали на вопросы "по бумажке"? да ну нафиг.

- Выставлен на продажу.

да не про это речь.
у тебя есть достоверные факты ЭПР у Тайфуна в 0.1м2?
потому как он ничем особо не отличается в этом плане от Суперхорнита, а у того 1м2

- Есть методики, есть оборудование в самих странах-производителях, выше я приводил пример - как и ссылки.

какие к Аллаху методики?
ты что ли в безэховой камере лчно сидел и мерял ЭПР? или облеты реального самолета производил с замерами?
или может журноламеры?

- Да, это довольно серьёзный признак.

пиар это, а не признак.
еще раз - читай про Рафаль Д

- Вопросы совершенно пристойные.

хреновые вопросы.
и подтекст хреновый

[wind]

да я его и не собираюсь внимательно продумывать
потому как у тебя НЕТ достоверных итогов проведенных учений
или что, ни разу до этого летчики после чего-нибудь отвечали на вопросы "по бумажке"? да ну нафиг.


да не про это речь.
у тебя есть достоверные факты ЭПР у Тайфуна в 0.1м2?
потому как он ничем особо не отличается в этом плане от Суперхорнита, а у того 1м2


какие к Аллаху методики?
ты что ли в безэховой камере лчно сидел и мерял ЭПР? или облеты реального самолета производил с замерами?
или может журноламеры?


пиар это, а не признак.
еще раз - читай про Рафаль Д


хреновые вопросы.
и подтекст хреновый

- В таком случае обсуди эти вопросы со Стрекозой и HAL9k, найдёшь полное единомыслие и взаимопонимание.
Я с тобой ведь всё равно не соглашусь, мне столько не выпить...

[Evgeny_B]

- В таком случае обсуди эти вопросы со Стрекозой и HAL9k, найдёшь полное единомыслие и взаимопонимание.
Я с тобой ведь всё равно не соглашусь, мне столько не выпить...

правильно, пей-не пей, достоверные факты от этого не появляются.