Как Вы относитесь к разрешению ношения огнестрельного нарезного оружия?

[МИХАЛЫЧ]

Тогда единственная просьба, выполнить которую для Вас не составит труда: ответьте, пожалуйста, почему Вы игнорируете и остальные вопросы?

Потому что после подобных реплик с Вашей стороны пропадает желание разговаривать.

Впрочем,

МИХАЛЫЧ договорился по сути до того, что ОСА - это оружие гопников.

и этого я не говорил. Я лишь привел выссказывание другого человека, подтверждающее мое мнение, что преступнки используют и будут использовать оружие, находящееся в легальном обороте, неважно как полученое - купленое легально или украденное, и чем больше оружия будет у населения, тем больше его будет у уличной преступности ( у профи, киллеров всяких оно есть и так, хотя и не много)

Я, обращаясь именно к нему, спрашиваю - почему по его мнению это так и что же делать?

Я уже ответил, и объяснил свое мнение.
Впрочем - повторюсь:я тут взял на себя функции "адвоката дъявола", показываю стронником короткостволов всякие проблемы при реализации их мечты. В "Крестном отце" есть хорошая фраза,Том Хейген отвечает по поводу договора с Турком -" Я говорю как советник. Лично я задушил бы их собственными руками".

[CoValent]

Потому что после подобных реплик с Вашей стороны пропадает желание разговаривать...

Реплик типа

...просьба: комментарии оставлять не на тему ... "надо было бросать мать и драпать"...

???

Что ж, если присуствовавшие в этой теме похожие рассуждения противников гражданского оружия, к которым безусловно относитесь и Вы, Вы приписали исключительно к себе (хотя я просил о другом) то, пожалуй, нам и правда бессмысленно общаться далее.

...Впрочем,

МИХАЛЫЧ договорился по сути до того, что ОСА - это оружие гопников.

и этого я не говорил... мое мнение, что преступнки используют и будут использовать оружие, находящееся в легальном обороте...

Возможно, что и не говорили. Но это точно Ваше мнение, как Вы только что блестяще продемонстрировали.

...чем больше оружия будет у населения, тем больше его будет у уличной преступности ( у профи, киллеров всяких оно есть и так, хотя и не много)...

У киллеров есть законно купленное оружие?!

Пожалуй, с Вами вести диалог просто опасно...

[МИХАЛЫЧ]

Реплик типа

???

Что ж, если присуствовавшие в этой теме похожие рассуждения противников гражданского оружия, к которым безусловно относитесь и Вы, Вы приписали исключительно к себе (хотя я просил о другом) то, пожалуй, нам и правда бессмысленно общаться далее....

Вы обращались ко мне.

Единственная просьба: комментарии оставлять не на тему "как ему повезло, что его не посадили" или "надо было бросать мать и драпать" - а на тему "почему в подобных случаях нормальным людям нельзя иметь и применять оружие самозащиты".

Если выполните эту просьбу - будем все Вам очень признательны!

Возможно, что и не говорили. Но это точно Ваше мнение, как Вы только что блестяще продемонстрировали....

Да, конечно. Любое оружие, которое может быть у населения, может быть и оружием гопников, к сожалению.

У киллеров есть законно купленное оружие?! ....

Сообщение от МИХАЛЫЧ
...чем больше оружия будет у населения, тем больше его будет у уличной преступности ( у профи, киллеров всяких оно есть и так, хотя и не много)...
Непонятно написано? Очень жаль.

Пожалуй, с Вами вести диалог просто опасно...

Ну и не ведите. Я более не буду.

[CoValent]

Вы обращались ко мне...

Угу. С просьбой ответить в определенном ключе - что Вы традиционно проигнорировали.

...Да, конечно. Любое оружие, которое может быть у населения, может быть и оружием гопников, к сожалению...

Да, уже всем понятная Ваша позиция:

пусть будут вооружены 10% гопников и 0% граждан, чем будут вооружены 11% гопников и 20% граждан - при том, что гопников станет на 300% меньше, а граждан останется в живых больше!

Цифры, естественно, условны - но суть та самая.

...Ну и не ведите. Я более не буду.

Да я это уже читал - парой постов Выше. Могу спорить, что это не последнее Ваше выступление в этой теме - по той же самой схеме:

Тема умерла, но немогу удержаться...

[Hammer]

Сообщение от МИХАЛЫЧ
...чем больше оружия будет у населения, тем больше его будет у уличной преступности ( у профи, киллеров всяких оно есть и так, хотя и не много)...

Вот я выше и предлагал чтобы сократить число источников получения оружия изьять его у охраны милиции и армии, потому как большая часть криминальных стволов именно от туда на сегодня.
Абсурд конечно, но точно так же абсурдно думать что криминальные стволы получаются от граждан.

[kanash]

http://www.newsinfo.ru/articles/2008-07-10/war/38040