Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

[wind]

1. 0.001м2 и 5м2 - допустимые предположения для см диапазона, второе на мой взгляд допустимее первого (я знаю, что раньше это был "стандарт" ЭПР истребителей у нас, сейчас - не в курсе)
2.Диапазон волн метровый.

- Поскольку диапазон волн метровый (и другого там нет! ), то все дальности даны именно в этом самом диапазоне.
И все законы радиолокации распространёются на этот диапазон тоже.
Следовательно?

[Rapid]

- Поскольку диапазон волн метровый (и другого там нет! ), то все дальности даны именно в этом самом диапазоне.
И все законы радиолокации распространёются на этот диапазон тоже.
Следовательно?

Естественно распространяются. В том числе и законы резонансов.
У Вас есть зависимость поглощения покрытий F-22 от частоты?

[kerosene]

Естественно распространяются. В том числе и законы резонансов.
У Вас есть зависимость поглощения покрытий F-22 от частоты?

Кстати, ЕМНИП, есть у нас одна забавная РЛС "Резонанс" - работает по этому принципу. Облучает цель и та, соответственно, начинает резонировать и излучать на всех частотах.

Добавлено через 2 минуты
wind

Кстати, вы таки проигнорировали информацию касательно космических средств разведки в реальном времени - радиолокационных КА ДЗЗ.
Когда они работают на просвет и все хвлёные вами стелсы как на ладони.
Хоть древней С-200 бей - не прогадаешь

[Vadifon]

Когда они работают на просвет и все хвлёные вами стелсы как на ладони.
Хоть древней С-200 бей - не прогадаешь

Побойтесь Бога ...обнаружение и атака, совершенно разные процессы. Особенно последние где то внутри С-200

[kerosene]

Побойтесь Бога ...обнаружение и атака, совершенно разные процессы. Особенно последние где то внутри С-200

Конечно разные, я не спорю! Но! Этого вполне достаточно, чтобы сперва обнаружить цель метровой РЛС, затем подсветить её радиолокатором подсвета и наведения в уже обнаруженном секторе и пустить ЗУР по заданным и корректируемым в полёте координатам. Большего и не требуется.

Хотя у С-400 обновились РПН и в состав вошли МРЛС кругового обзора нового типа. Как говорят разработчики "с повышенным энергетическим потенциалом" (дальность обнаружения целей типа "stealth" увеличилась на 50%.)

P.S. Про С-200 я сбрехнул для красного словца
Хотя обнаружение МЛА со спутников радиолокационного зондирования уже сегодняшний день.
А имея такую от них информацию - атака - дело техники

Тут ведь какая незадача - со спутника нельзя точно определить высоту цели типа МЛА.
Но с другой стороны, можно использовать приблизительные данные о высоте с метровой РЛС.
Да даже без неё, зная максимальный потолок цели, можно пустить ЗУР выше и уже потом наводить её при снижении - атака с верхней полусферы. Причём при таком подходе, прямое попадание гарантировано

[Vadifon]

..... затем подсветить её радиолокатором подсвета и наведения в уже обнаруженном секторе и пустить ЗУР по заданным и корректируемым в полёте координатам. Большего и не требуется.

[kerosene]

Кроме шуток!
РПН может и не ловить (не распознавать) отражённый от цели сигнал.
Но, тем не менее, РПН подсвечивая цель в заданном секторе, может навести на неё ЗУР, которая на предельной дистанции поймает отражённый сигнал своей ГСН. Это если речь идёт об виндовской ЭПР в 0.000005 м.кв.

[Vadifon]

Кроме шуток!
РПН может и не ловить (не распознавать) отражённый от цели сигнал.
Но, тем не менее, РПН подсвечивая цель в заданном секторе, может навести на неё ЗУР, которая на предельной дистанции поймает отражённый сигнал своей ГСН.

Т.е. такие понятия как "пеленгация" и "наведение" нынче уже не входу?

[kerosene]

Т.е. такие понятия как "пеленгация" и "наведение" нынче уже не входу?

И к чему это?
Ясен пень, что пеленгация - это обнаружение и выдача координат, а наведение - это действие согласное выданным координатам.
И что?

[wind]

P.S. Про С-200 я сбрехнул для красного словца

- Ты про всё сбрехнул.

[CTPEK03A]

Естественно распространяются. В том числе и законы резонансов.
У Вас есть зависимость поглощения покрытий F-22 от частоты?

А не скребёт никого... Те ферритовые магн.-резонансные краски способные трансформировать энергию радиоволны в энергию магнитного поля и используемые сейчас для покрытия совремных летательных аппаратов, по своим свойствам - физическим не смогут правильно функционировать с длиннами р.волн в метровом диапазоне. Размерность, масса и растояние между металическими вкраплениями покрытия- слишком мала. Длина волны слишком велика, чс. слишком мала, а энергия р\в - слишком велика. Не работает краска.
Там встает другая проблема. Обнаружить сам ЛА в определенном квадрате- не проблема. Проблема его захватить и дать целеуказание ракете. Точность оставляет желать лучшего. ИМХО: надо делать упор на комбинированных ,оптико-радиолокационных системах.

[kerosene]

Проблема его захватить и дать целеуказание ракете. Точность оставляет желать лучшего. ИМХО: надо делать упор на комбинированных ,оптико-радиолокационных системах.

Так и в этом проблемы особой нет. Просто сантиметровые РПН теперь будут сканировать в узком секторе не разбрасывая энергию ЭМИ по широкому азимуту. Мощность излучения у них тоже приличная (а так, в узком луче, будет ещё выше). Да и как я уже говорил, есть возможность пуска ЗУР буквально "вслепую" - по первоначальным координатам от РЛС МДВ. А чем ближе ЗУР к объёму пространства с целью, тем ловчее её ГСН ловит отражённый сигнал от цели, посланный РПН.

Добавлено через 2 минуты

Заблуждаются те кто не до оцениваeт. Патриоты любят свою страну....
Глупцы же спорят о том чего не знают..

Слишком пафосно!
Я тупой, немного недопонял...

[RB]

Слишком пафосно!
Я тупой, немного недопонял...

Ну ладно давай так. Ты служишь на загоризнотной РЛС или в генеральном штабе?

[love3k]

Ну ладно давай так. Ты служишь на загоризнотной РЛС или в генеральном штабе?

Поддерживаю вопрос. Насколько товарищ связан с РЛС.