Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
- Так ЭПР и является геометрическим термином, только не "грубо выражающим", а выражающим "в среднем", когда отражающие свойства данного самолёта под данным ракурсом приравнивается к площади сечения соответствующей отражающей сферы. И наплевать в этом случае на мощность РЛС и на дальность до неё....
Отражающие свойства не меняются. Меняется реально отраженная мощность. Именно она "интересна" для РЛС.

Речь про это.

Yo-Yo абсолютно прав.
О том о чем говорит - прав. И я прав. А ты не понимаешь о чем речь.


- Для данной РЛС, на данном расстоянии мощность эхо-сигнала будет находиться в совершенно пропорциональной зависимости от ЭПР цели.
Разумеется.

И зная мощность вражеской РЛС и зная собственную ЭПР, мы можем расчитать, на какой дальности нас обнаружат без помех, а имея станцию РЭБ и её параметры, сможем рaсчитать, на какой дальности наша станция помех перестанет нас прикрывать от этой конкретной вражеской РЛС.
Значительно больше там факторов на самом деле.
Псевдоликбезы оставь.

- Это понятно любой козе в радиусе 4-х световых лет....
При этом ты почемуто упорно приписываешь мне уровень знаний ниже чем у той козы.

Страшно, ужасно далёк ты от насущных нужд ВВС, почему-то...
С чего это ты так решил - ХЗ. Твои тараканы.
Я тебе четко сказал что к чему с "нуждами ВВС".

- Ни грамма я тут не придумал, читал я это. Был проект брать "Сайдвиндеры".
Придумал ты то что Сайдвиндеры эти должны были браться для убивания супостатских самолетов ДРЛО.

За неявкой противника - не с кем воевать - его похерили...
Ну это уж как водиться... Русские чтото не делают потому что не могут от убожества , американцы - из-за "неявок противников" и прочих "нафикненадо".

Сайдвиндеры для самообороны планировались , но из-за неявки противника... А точнее из-за того что место в отсеке под основное оружие (GBU с ЛГСН) занимать не хотели.