В США уже размышляют о восстановлении призыва в армию

[denis_469]

Наконец-то хоть какие-то официальные данные о стоимости перевода армии на контракт:
http://www.rambler.ru/news/russia/army/564398082.html
"в новой программе перевод на контракт 64,2 тыс. человек согласно правительственному постановлению будет стоить более 243 млрд. руб... почти все деньги ФЦП будут потрачены на строительство жилья, возведение объектов инженерной и социально-бытовой инфраструктуры и т.п. Акцент делается на то, что в 2009–2015 годах в армию станут набирать, как правило, семейных контрактников... в новой Концепции ФЦП, как и в прежней, не предусмотрено средств, необходимых для повышения денежного довольствия военнослужащих-профессионалов. А это в российском обществе сейчас один их главных критериев и аргументов в пользу того, чтобы в армию шли служить люди с высокими моральными и деловыми качествами".
Итого - перевод 1 штатной единицы на контракт (без повышения денежного довольствия) стоит 3 785 046 руб, примерно 165 000$.
Значит, вожделенные 500 000 контрактников ("спасем наших детей от призывного рабства!!!") будут стоить государству (и это только на инфраструктуру) 82.5 млрд $
При стоимости авианосца в 5 млрд$, некоторые господа предлагают нам прожрать 16 авианосцев или 1000 Су-35 или 40 000 танков Т-90, ну и т.д.
И только для того, чтоб трусливое и ленивое чадо могло и дальше глушить пиво в институте. Очень, очень мудро и дальновидно. Чувствуется государственный подход.

Это верно. тем более, что такие расходы Россия вынести не сможет. Экономика просто не потянет.

[Rip42]

Это верно. тем более, что такие расходы Россия вынести не сможет. Экономика просто не потянет.

То есть жильё строить экономика не потянет? Интересная точка зрения. Запишем - строить ничего не надо.
Просто распилить деньги и свалить всё на планы по созданию контрактной армии. Понятненько.
Вот что действительно экономика не потянет, так это распила госсредств в таких масштабах, какими я их предполагаю на данный момент (вместо строительства жилья/дорог/предприятий и проведения прочих социально полезных мероприятий)...

[denis_469]

То есть жильё строить экономика не потянет? Интересная точка зрения. Запишем - строить ничего не надо.
Просто распилить деньги и свалить всё на планы по созданию контрактной армии. Понятненько.
Вот что действительно экономика не потянет, так это распила госсредств в таких масштабах, какими я их предполагаю на данный момент (вместо строительства жилья/дорог/предприятий и прочих социально полезных мероприятий)...

А это новость что деньги выделяемые на контрактников пилят?

И это цены ещё без распила и только то, что потребуется для создания наёмной армии и финансирования наёмников. И к тем ценам нужно будет с течением времени прибавить ещё процентов 40 на каждого наёмника. Это будут величины откатов, благодарностей, распила и ещё много чего. Наёмная армия в том виде в котором она сейчас реализуется в России - утопия. И рано или поздно этот наёмный пузырь лопнет и как-бы страна вообще без армии не осталась.

[Rip42]

И это цены ещё без распила и только то, что потребуется для создания наёмной армии и финансирования наёмников.

Я вижу вот это

К тому же почти все деньги ФЦП будут потрачены на строительство жилья, возведение объектов инженерной и социально-бытовой инфраструктуры и т.п.

Потому про жильё и спрашиваю. Причём здесь контрактники вообще непонятно. И как можно деньги на "постройку жилья, объектов инженерной и социально-бытовой инфраструктуры" пересчитывать в затраты на энное количество контрактников тоже неясно.

[denis_469]

Я вижу вот это
Потому про жильё и спрашиваю. Причём здесь контрактники вообще непонятно. И как можно деньги на "постройку жилья, объектов инженерной и социально-бытовой инфраструктуры" пересчитывать в затраты на энное количество контрактников тоже неясно.

Потому как это жильё строится целенаправленно для наёмников, а не офицеров или кого-то ещё. Тут указана стоимость строительства инфраструктуры только для наёмников.

Указано количество наёмников и количество выделенных под них денег. Вот так и получается стоимость 1 наёмника для страны.

[Kos]

Я вижу вот это
Потому про жильё и спрашиваю. Причём здесь контрактники вообще непонятно. И как можно деньги на "постройку жилья, объектов инженерной и социально-бытовой инфраструктуры" пересчитывать в затраты на энное количество контрактников тоже неясно.

Я давно заметил (особенно когда постил сообщения в этой ветке выше), что статьи по приводимым ссылкам никто не читает.
Раз вам лень, я перескажу, вкратце.
Контрактники тут при том, что все приведенные цифры - только для улучшения инфраструктуры военных городков, с учетом того, что и контрактникам, как это ни странно, тоже надо где-то с семьями жить, а их детям ходить в дет. сады и школы, как это, повторюсь, не удивительно. Да, контрактники вот такие избалованные люди - и жен хотят иметь, и детей, и даже, не поверите, собственное жилье.
И вот наше государство вкладывает деньги в военные городки, строя дополнительное жилье, школы и дет. сады ДЛЯ КОНТРАКТНИКОВ.
Стоимость перевода 1 штатной единицы на контракт я указал выше.

Добавлено через 5 минут

То есть жильё строить экономика не потянет? Интересная точка зрения. Запишем - строить ничего не надо.

Очень мощный способ ведения дискуссии. Как сказал Жванецкий: "В споре надо не слушать соперника, а разглядывать его". Вы вообще читали, что в моем посте написано???
Чтобы добавить 1 контрактника, надо дать ему и его семье КВАРТИРУ (или хотя бы общежитие), ребенку МЕСТО в ШКОЛЕ и в ДЕТ. САДУ. Строить НАДО. Государство считает, что на инфраструктуру на 1 контрактника, требуется 165 000$, читайте по ссылке.
А Денис и я считаем, что перевести 500 000 рядовых на конракт и на КАЖДОГО постратить 165 000$ (построить КВАРТИРУ, ШКОЛУ и САД), наша экономика НЕ ПОТЯНЕТ.
Так понятно? Или Вам в комиксах нарисовать?

[Rip42]

А Денис и я считаем, что перевести 500 000 рядовых на конракт и на КАЖДОГО постратить 165 000$ (построить КВАРТИРУ, ШКОЛУ и САД), наша экономика НЕ ПОТЯНЕТ.
Так понятно? Или Вам в комиксах нарисовать?

1) Не понятно. По ссылке никаких 500 000 рядовых нет.
2) Кто запрещает использовать планируемое к возведению жильё/инфраструктуру для тех же офицеров и их семей?
3) Нарисуй мне комиксы, прошу...

[Kos]

1) Не понятно. По ссылке никаких 500 000 рядовых нет.
2) Кто запрещает использовать планируемое к возведению жильё/инфраструктуру для тех же офицеров и их семей?
3) Нарисуй мне комиксы, прошу...

1. 500 000 контрактников - это количество, необходимое армии для полного отказа от призыва, вся эта ветка посвящена тому, возможно ли (и нужно ли) в современных условиях отказываться от призывников.
Я утверждаю, что переход на полный контракт не возможен, да и не нужен, более того, вреден.
2. Я так понимаю, Федеральная Целевая программа запрещает. Т.к. жилье строится для КОНТРАКТНИКОВ. Для офицеров и прапорщиков действует другая целевая программа и о ней в этой ветке речь не идет, это проблема другого плана.
3. Сформулируй не понятные тебе вопросы, я постараюсь объяснить их простым языком, с картинками, если нужно.

[Rip42]

3. Сформулируй не понятные тебе вопросы, я постараюсь объяснить их простым языком, с картинками, если нужно.

Я к частностям придираюсь (не очень изящно, да), а в общем твоя точка зрения ясна, так что вроде бы вопросов-то и нет.
Спасибо за объяснения

[Kos]

Я к частностям придираюсь (не очень изящно, да), а в общем твоя точка зрения ясна, так что вроде бы вопросов-то и нет.
Спасибо за объяснения

И я извиняюсь, если был излишне резок
Переводить обсуждение на эмоции - не мой метод, потому sorry