Сходил по ссылке. С Евгеном я часто пересекался на серверах, как вирпил он выше среднего. Но сразу бросились в глаза несколько несоотвествий. Про стиль изложения не буду комментировать, мне в принципе неважно, главное содержание. Некоторые слова заменил на синонимы, ввиду запрета на мат здесь.
Например:
"А полетели мы в этот раз на Е4… плохо конечно, а что делать?"
___________________________________________________________
Что тут плохого то. Эмиль для своего периода отличный крафт по всем показателям.
Далее:
В таблице перекручиваемости "эмиль" имеет преимущество в вертикальных петлях перед "ишаком", "чайкой" и "хурём".
___________________________________________________________
Если имеется в виду, что "эмиль" в плотных вертикальных виражах перекручивает этих красных, то это мягко говоря неправильно. Не перекручивает. Эмиль имеет преимущество в горизонте и климбе. Любые другие телодвижения эмиля против этих крафтов обычно заканчиваются известно чем. (в равных энергиях с примерно равными противниками)..
Затем:
Глава 2. Мочим всех на Г2 (не нравится мне Ф4, я лучше на ешке полетаю - шансов больше да и интереснее)..
____________________________________________________________
Ну в каком месте то "эмилька" лучше "ф4"? По всем показателям ВСЕМ "эмиль" "ф4" уступает. Шансов меньше, насчет интереснее)) ну может и интереснее)..
Дальше:
Г2 делает на вертикали любые крафты 43 года (кроме спитов и мустангов) на вертикали..
_____________________________________________________________
С каких пор Г2 НЕ ДЕЛАЕТ мустангов на вертикали? Делает аж бегом!
И потом P39N1, D2, Ла5ф и Ла5фн способны на равных крутиться с G2 вертикалях. Про яки1б и 9 и их косые петли писать не буду, но подозреваю, что и здесь g2 придется попотеть.
И вот еще:
К-4 это .... вертолет однако. Очень тяжел для маневренного боя. Его стихия вертикальный бой. Тут он не знает равных. Тока кажется кобра-63 его сможет достать на вертикали.
_________________________________________________________________
Что имеется в виду под вертикалью? Если маневренный бой на петлях, до достанут все почти. Если уход после схождения в климб, то Р63 не достанет.
Тема "энергии боя", на мой взгляд совершенно не раскрыта. А это для боя на мессерах тем более поздних основополагающая идея.
Ну а в целом местами интересно, местами тоже ничего нового для 2006 года.)
Ветра читал, хорошее руководство для бумзумера. Но не все же летают на фоках. А по содержанию тоже можно уложиться в несколько фраз: Набери энергию в сторонке. Лети к месту боя и атакуй не больше 1-2 раз, вали к себе, набирай энергию - снова атакуй. Фока обладает мощным залпом и хорошо доворачивает на высокой скорости.
Школа баранов считаю лучшая по содержанию.![]()






Ответить с цитированием