МиГ МФИ или ПАК ФА против F-22

[Chizh]

1. это не ужасы, это вполне милая погодка на очень большой части Росии в зимний период.
2. для справки - на Аляске тоже зимой не тропики

Я знаю. Про то и речь.

???
ты сам-то понял, чего подумал?
перечитай еще раз все и глянь на картинку, что я привел

Я все внимательно прочитал и посмотрел.

[тяжело вздохнув]
Андрей, еще раз глянь на фото что привел я и Paralay
а теперь представь снаряжение фюзеляжного отсека Ф-22 на стоянке (повторный вылет) в тех зимних условиях, что я описАл.
Особо обрати внимание на позу техников под самолетом.
Все это относится к твоей сентенции, что у американцев все очень шоколадно в этом плане
Так понятно?

"Шоколада" и идеала можно искать всю жизнь. А у них в этом плане просто все лучше чем у нас.

тяжело просто находится под самолетом в такой позе на морозе...

Еще тяжелее на морозе бомбы вручную тягать.

ой....
Какой самолет и что можно снарядить вручную?
как ты себе представляешь снаряжение МиГ-31 ракетами Р-33 (480кг каждая) вручную?
Или бомбами Фаб 250/500?
Или ракетами Х-29?

Для этого есть тележки и подъемники, но я ни разу не видел у нас таких низкопрофильных автоматизированных погрузчиков, которые сами подвозят ракету поднимают ее и центрируют под точку подвески. На фото погрузчик крупных бомб.

А причем здесь понимание?
Твое понимаение в этом вопросе никого не интересует.
Работаю ручками? - работают.
Жужжат по этому поводу - нифига. Я вот не слышал ни разу.
То есть если у них работаю ручками - то значит условия такие и можно понять
А как у нас - так мы полное дерьмо в этом плане и понять наши условия нельзя.
Круто. Логика на высоте.

У меня с логикой все нормально в отличие от тебя. У них на авианосце тесно, поэтому много неавтоматизированных небольших девайсов, а у нас на аэродроме совсем не тесно (как и у них) и при должном подходе можно бы было обеспечить вооруженцев оборудованием на подобие американского.

то есть ты считаешь, что в зимних условиях на открытом воздухе в такой позе - и без проблем?
ну удачи тебе.

Чего ты привязался к позе? Поза конечно не удобная, но при чем здесь они? У них как раз есть много разных погрузчиков, в отличие от наших Иванов.

еще раз - то есть такая поза вооруженца под самолетом - это норма?

Еще раз. Это вполне нормально.
Не нормально работать без погрузчиков.
Только не переспрашивай в третий раз.

Соотношение тяга/вес
Источник - книга Меницкого

Понятно.

Не надо гнать про ту же серию
ВВС СССР были вполне на уровне

На уровне чего?

А на счет инфраструктуры - тебе напомнить какие капониры были в ГДР и реакцию американцев на них, когда они на Ф-18 прилетали туда?

Напомни.