Индийские Су-30МКИ на Рэд Флэг

[wind]

Ты сильно переоцениваешь значение агентурной разведки.

- Я его просто очень ценю. И совсем не на основании "Семнадцати мгновеной весны".

В добавок сплошь и рядом рядовые эксплуатанты (в т.ч. инженеры по БРЭО не говоря уж про летчиков) просто не знают тех характеристик СИГНАЛОВ своих собственных РЭС которые интересуют РЭР.
Причем не только потому что сие есть зело секретно , а просто всилу того что эта инфа им ненужна в рамках прямых обязанностей.

- Согласен. Hо есть в Индии фирмы, где РЛС конструируют, и там всё-всё о параметрах "Барса" известно доскональнейше. Туда и обращаются агенты ЦРУ.

И как сказли выше - циферки циферками , а пощщупать реальный сигнал - куда полезнее.

- Вот там, где их создают, там всё прощупано и запротоколировано.

[Vadifon]

- Согласен. Hо есть в Индии фирмы, где РЛС конструируют, и там всё-всё о параметрах "Барса" известно доскональнейше. Туда и обращаются агенты ЦРУ.

,

цифры - это бумага, а запись (даже в аналоге) живого сигнала - дает возможность для работы большому числу предприятий профиль которых "контр меры"

[wind]

цифры - это бумага, а запись (даже в аналоге) живого сигнала - дает возможность для работы большому числу предприятий профиль которых "контр меры"

- Я и имел ввиду абсолютно любые формы записи.

[SkyDron]

- Я его просто очень ценю. И совсем не на основании "Семнадцати мгновеной весны".

Ее все ценят. Просто не нужно на нее молится - она далеко не всемогуща и не безгрешна.

И думать что все везде куплено и досконально известно - наивно.

Далеко не все.

И технические виды разведки очень и очень ценное дополнение к агентурным.

Не говоря уж про то что в некоторых областях они безальтернативны.

- Согласен. Hо есть в Индии фирмы, где РЛС конструируют, и там всё-всё о параметрах "Барса" известно доскональнейше.

1)Барс проектировали и собирали не в Индии.
2) Разумеется специалисты имеющие достаточную квалификацию и оборудование для соотв. целей у индусов имеются.
Однако это весьма узкий круг лиц , а далеко не
каждый седьмой из тех миллионов цыган про которых ты говоришь.
3) Меры секретности , дезинформацию и прочие контршпийонские штуки никто не отменял.

Облегчать работу разведке противника (под которым я не имеюю в виду именно и только США) тоже резона нет. Есть вещи которые реально скрывают , а есть псевдосекреты о которых можно спокойно писать в мурзилках.

На любом авиашоу на плакатиках нарисованы твои любимые дальности обнаружения целей с такими то ЭПР - подставляй в формУлы корней разных степеней и радуйся...

А вот такой тривиальный параметр как скажем длительность импульса - хренушки.

Я про это.

Туда и обращаются агенты ЦРУ.

Обратиться они могут куда угодно.

Помимо ЦРУ (которое несомненно очень продвинуто в этом плане) хватает и других ''обращающихся''...

В очередь сукины дети. (с) П.П. Шариков.


Что же касается якобы существующего запрета на использование РЛС на данных учениях , то так это или нет я не знаю.

Просто прокоментировал фразу о ''стесняются показать отстой''.

Индусы не стеснялись ''светить'' более старые и хорошоизвестнве БРЛС , ограничения ЕМНИП касались только Барса.