МиГ МФИ или ПАК ФА против F-22

[ATM_Foxhound]

Прочитал. Интересно.

Подробностей о трудной работе оружейников не нашёл.

Так, вскользь о неудобных лебёдках и вечно текущей гидравлике.

Зато ни одной жалобы на ручную подвеску вооружения.

Так вскользь..))) Сами то пробовали подвешивать с текущей гидравликой..?)) Когда думаешь . упадёт оно или нет, в тот момент о предохранителях и чеках забываешь в миг.

[Bond.K]

Так вскользь..))) Сами то пробовали подвешивать с текущей гидравликой..?)) Когда думаешь . упадёт оно или нет, в тот момент о предохранителях и чеках забываешь в миг.

Каюсь. Текущей гидравлики у нас не было.

Добавлено через 11 минут

Прочтите чуть дальше,

Со мной можно спокойно на "ты".

Я же написал, прочитал всё.

про подвеску бомб при помощи "незаменимого лома" и про хроническую усталость техперсонала, про то как летчики помогали снаряжать борт...и про вагон боеприпасов в сутки... Что ж каждый видит по-свойму, если вам кажется, что ручная подвеска вооружения это благо... это ваше право. Только недавно вот видел как бойцы из ЖДВ вручную платформу со шпалами толкали, и как эти бетонные шпалы и рельсы вручную кладут...больно грустно мне на них смотреть было...

Вы странно понимаете мои слова.

Я не говорю что ручной подвес это благо. Я говорю что это не так страшно, а зачастую быстрее и удобнее чем пользоваться чем механизацией.
И понятное дело что весь тех состав помогает снаряжать борт.
Хотел бы я посмотреть на чудака сказавшего, я свое подготовил и остальное меня не волнует!!!

Сомневаюсь что сейчас у янки все работает иначе чем было у нас.

Хроническая усталость? Там война а не учения. Климатические условия такие, что матчасть быстро срабатывается. Поддержание в рабочем состоянии естественно требует больших усилий.

На счёт вагона тоже скажу. На самом деле его толкать в ручную не так сложно. Я это могу выполнить единолично.

А то что укладывают в ручную, может оно так и надо?

Или сомневаемся что у нас есть механизированные рельсоукладчики?

[1st.RVG_Sky]

Или сомневаемся что у нас есть механизированные рельсоукладчики?

имхо все дело в менталитете. Бомбо-ракеты пока еще не подвешивал, но в плане выполнения других работ иногда хочется сделать что-нить очень качественно, чтоб любо было смотреть, или подвесить туже самую бомбу руками и потом про себя подумать какой я вот герой. А еще имхо отдельные товарищи очень любят американьский образ жизни и все что ему сопутсвует, вот и лезет со своими проповедями немного не по адресу..

[wind]

- Пустопорожний спор. Коню понятно, что иногда быстрее и намного проще подвесить сравнительно небольшую бомбу или ракету руками, усилиями двух-трёх-четырёх человек. И козе понятно, что намного лучше, когда существуют всевозможные подъёмники, а уж сами оружейники смотрят: использовать ли их в данный момент при данной операции, или нет.
И очень паршиво, когда такого выбора нету...
Пустой спор.

[SMERSH]

- Пустопорожний спор...

+1
Совершенно согласен.
Хочу только добавить, что отсутствие хорошо продуманного и изготовленного механического приспособления совсем не отрицает факт самой возможности существования такого приспособления. Как и факт наличия некоего приспособления еще не показатель его совершенства и превосходства над другими приспособлениями и ручными процессами его заменяющими.
Даже учитывая всю специфику подвески вооружения на ЛА мнение одной стороны (отрицающей что такой механизм как таковой уже существует у другой стороны) ошибочно точно так-же как и мнение другой строны (что уровень механизации этой стороны имеет преимущество по важным критериям оценки, по их мнению, над уровнем механизации другой стороны).

О как завернул что пятница с людьми делает

Короче, хотел сказать, - тащите сюда технаря NATO, а лучше двух, того кому такой штукой пальцы раздавило и того кто получил, например, благодарность командира за скорость снаряжения борта, используя погрузчик в боевых условиях, мы их выслушаем и в противовес мнению "щелчков" бывших стран ОВД сможем сделать вывод чья палка тверже и длиннее))))))

[Bond.K]

- Пустопорожний спор. Коню понятно, что иногда быстрее и намного проще подвесить сравнительно небольшую бомбу или ракету руками, усилиями двух-трёх-четырёх человек. И козе понятно, что намного лучше, когда существуют всевозможные подъёмники, а уж сами оружейники смотрят: использовать ли их в данный момент при данной операции, или нет.
И очень паршиво, когда такого выбора нету...
Пустой спор.

Коню то может и понятно.

Однако ж вот...

[ВАЛЕРА]

Хотелось бы все-таки узнать у уважаемых форумчан, какое отношение имеют споры о том, как удобнее вешать бомбу: на руках или подъёмником, к теме " МиГ МФИ или ПАК ФА против F-22" ?