Изготовление ручк РУСа в домашних условиях.

[ssv78]

А критических и щас нет) Критичные - есть

Таки ждю.

Просто ты сказал - "достаточно просто сжать кусок пластилина что бы получить полную свою анатомию и сидеть она в руке будет как литая". А это уже совсем иная песня... Сам видишь - тут тебе и "полная анатомия" и "как влитая"... Так што мильпардон - "слово - не sparrow")

USSR_Rik Дело говорит. Я, кроме реальных РУСов, самое удобное что в руке держал - примитивнейший Говниус Ф-23. Имхо конечно. Ну по всем параметрам дешевка. А ручка - прелесть как удобна. До сих пор бы юзал, если бы функционал головки удовлетворял.. Вернее - было бы место унутре, чтоб его расширить. И тоже ведь - банан бананом.

Первый мой джой Ручка валяется до сих пор, мысль сменить головку была одной из первых, но не скажу что она(ручка) жуть как удобна. Ощущения как в Китае: население большое, площадь маленькая.

На второе место поставил бы столь же простые ручки кота и СН Файтерстик. И лишь не третье - свои изыски (потому никому и не показываю)

А вот насчет своих изысков это вы все зря "потом" и "как сделаю": все мы проходим определенный технический процесс, и в его ходе всем приходится решать схожие проблемы и задачи, и вот тут то самое интересное для других самодельщиков: способ решения. Ведь одну и туже задачу можно решить по разному: можно тратить миллионы на пишущую ручку для космонавтов, а можно использовать карандаш.
Сразу вспоминается анекдот про китайца которого спросили как он так быстро выучил русский язык: "В первый ден я выучил 1000 слов, во второй 2000, в третий 5 тысяц, и все это я держу сдес ( стучит пальцем по голове): в зопе!" Поэтому "зопа зопой", а стесняться не надо!
Кстати по поводу насечки спросил сегодня батю: в Су-17ТМ она выполнена просто на металле, без резины.

[grOOmi]

Кстати по поводу насечки спросил сегодня батю: в Су-17ТМ она выполнена просто на металле, без резины.

Кстати врядли.
Дело в том, что большинство Су-17 изготавливали на КнААПО, так вот, технология изготовления ручки очень незатейлива и с тех лет мало изменилась. Сначала литьё в землю, потом механка, потом сборка. При литье в землю насечки не получишь, да и при механке не накатаешь. В общем, скорее всего резина там.

[ssv78]

Кстати врядли.
Дело в том, что большинство Су-17 изготавливали на КнААПО, так вот, технология изготовления ручки очень незатейлива и с тех лет мало изменилась. Сначала литьё в землю, потом механка, потом сборка. При литье в землю насечки не получишь, да и при механке не накатаешь. В общем, скорее всего резина там.

Ура! наконец сухой заработал.
Бррр!!!!... Пардон обписался СУ-15ТМ! Однако уточнился еще раз: металлическая ручка(легкий металл), без резины, под ладонью ромбовидная, пупырышками, насечка. Не верить не могу! Таки мой батя пролетал на них около 15 лет.
А насчет технологии мне кажется ты неправ: форма достаточно сложная сама по себе, даже без насечек, а просто с учетом изгибов и внутренних поверхностей. При литье в землю получают предварительные, грубые заготовки, ВСЮ поверхность которых затем надо подвергать мех обработке. Это гораздо сложнее чем просто отлить готовое изделие в соответствующем оборудовании, а затем минимум мех работ на удаление всяких заусенцев, металла в месте залива(горловинка через которую заливали), в местах выхода воздуха. Ну возможно еще обработка стыкующихся плоскостей и посадочных мест под кнопки.
А литье в землю это больше для чугуна, чем для благородного дюраля.


Добавлено через 8 минут

Знаешь чем отличается истинный мастер авиа-дзен от халтурщика?
Первый сделает один девайс, даж по украденной идее, а потом уже думает над следующим.
Второй наделает с полсотни полуготовых полудевайсов, а потом мечется - не знает за что взяться... И начинается "времени не хватает", да "а я вот что еще придумал".

Ну так во-от... ))

Я намек понял.
И в принципе способов исполнения таки не нашел. Поэтому решил попробовать нанести ее не под всю ладонь, а на выпуклости под средний и большой палец. Наношу ручками, результатом не доволен, потому замазываю и снова пробую. Как совсем надоест сию "гениальную мысль" пошлю нафиК!

[Varga]

металлическая ручка(легкий металл), без резины, под ладонью ромбовидная, пупырышками, насечка. Не верить не могу! Таки мой батя пролетал на них около 15 лет.

Правильно, верь..
Уж где-где, а на "иголке" то стопудово галимый металл стоял, тут без вариантов.

И в принципе способов исполнения таки не нашел. Поэтому решил попробовать нанести ее не под всю ладонь, а на выпуклости под средний и большой палец. Наношу ручками, результатом не доволен, потому замазываю и снова пробую.

Имхо зря ты это..
Банальная накладка _потом_ дала бы тот же эффект, но с минимальным геморроем...

[ssv78]

Имхо зря ты это..
Банальная накладка _потом_ дала бы тот же эффект, но с минимальным геморроем...

Хм. И как ее наложить потом, банальную. Поделись опытом, потому как я вот не знаю. Даже идей нет. Вообще никаких, что для меня редкость в принципе. Я не про маленькую накладку, а про большую и на такую неровную поверхность как у меня.

Хм.
http://www.urepol.3653770.ru/prod_plastiltn.htm Никто не пользовал?

[Varga]

Хм. И как ее наложить потом, банальную. Поделись опытом, потому как я вот не знаю. Даже идей нет. Вообще никаких, что для меня редкость в принципе. Я не про маленькую накладку, а про большую и на такую неровную поверхность как у меня.?

Э.. А зачем на ВСЮ то?) В места максимальной "терки", локально - имхо вполне достаточно. Ну типа как у сайтеков накладки на руде сделаны - чем плох вариант?

http://www.urepol.3653770.ru/prod_plastiltn.htm Никто не пользовал?

Пробовал, не впечатлило.. Не резиновый он какой-то) Хотя дите вон до сих пор играется, вроде довольно..

[ssv78]

Э.. А зачем на ВСЮ то?) В места максимальной "терки", локально - имхо вполне достаточно. Ну типа как у сайтеков накладки на руде сделаны - чем плох вариант?


Пробовал, не впечатлило.. Не резиновый он какой-то) Хотя дите вон до сих пор играется, вроде довольно..

Сайтек не пробовал не щупал.

А поподробнее что не понравилось? Я понимаю что субъективно это все, но тем не менее, на что он похож получается? На пластик, "тяжелую" резину... Расскажи.
И как запекал? В духовке?

Можешь не отвечать: пластилин снят с производства.
А жаль! Интересно было бы пощупать.

[Varga]

Сайтек не пробовал не щупал..

Ну простая резиновая накладочка, врезанная в районе "бугра" большого пальца левой руки...

А поподробнее что не понравилось? Я понимаю что субъективно это все, но тем не менее, на что он похож получается? На пластик, "тяжелую" резину... Расскажи..

Словарный запас доброго дона явно больше мово.. Я и слов-то таких не знаю - "тяжелая резина"))
На пластик скорее. Из которого ручки _дешевых_ отверток делают. Типа под резину, а все равно пластик. Я из него дитю к машинке потерявшуюся шину слепил - так даж по сравнению с китайским оригиналом этот - жестче.

И как запекал? В духовке?..

В СВЧ.

Можешь не отвечать: пластилин снят с производства.:.

Злые вы люди, не чуткие... А пообщаться?)))))

[ssv78]

Ну простая резиновая накладочка, врезанная в районе "бугра" большого пальца левой руки...

Про место я понял и сам Из чего сделать? Как прикрепить? Просто я с резиной вообще не работал, единственное что знаю что она режется. Ну и клей "Момент" который якобы должен клеить кожу носка с резиновой подошвой.

Словарный запас доброго дона явно больше мово.. Я и слов-то таких не знаю - "тяжелая резина"))
На пластик скорее. Из которого ручки _дешевых_ отверток делают. Типа под резину, а все равно пластик. Я из него дитю к машинке потерявшуюся шину слепил - так даж по сравнению с китайским оригиналом этот - жестче.

ну резина тоже разная бывает по плотности и "тянучести". Вот более жесткую резину я и назвал "тяжелой".
В принципе рецензию угадал

В СВЧ.

Ясно. а как кстати свч и просто духовку эпокса переносит? Уже застывшая.

Злые вы люди, не чуткие... А пообщаться?)))))

Продолжаем разговор!