Боевая авиация в конфликте Грузии и Южной Осетии.

[SkyGuard]

А почему не на 87% ? Или на 24,9 % ?

Тут вопрос личного доверия той или иной информации. Я доверяю в данном случае для себя на 90%

Известно. В районе Цхинвала их для ударов по грузинским позициям старались не использовать.
В 1ю очередь из за массовой насыщенности войск противника ПЗРК.

Официально потерь нет - это так же известно.

Я очень рад. (что потерь нет)

Хорошо хоть не пишешь "безраздельно господствовавшая в воздухе"...

Да полно тебе... Низкая выучка... Ну посмотрели авиабазовские пенсионеры пару-тройку полуминутных роликов с невнятными кадрами запечатлевшими наши самолеты , поворчали в стиле "а вот в наше то время...." , дальше что ?

Да нет, не в таком стиле. Сам прочитал?

В чем потвоему выразилось "отсутствие нор мальной РЭБ" ?

Сбит Ту-22М3. Грузинское ТВ не прерывало трансляций, конечно ко мне этот сигнал через спутник, но они то вещали от себя. Или передача цифры на спутник в данном случае не чуствительна к помехам?

По сравнению с американцами , да , отсутствие.
Но того что было - достаточно для выполнения необходимых задачь.

Ага, только лётчики не все домой вернулись.

Я вот не пойму - чем тебе неугодили Су-24 и Су-25 ?
С чего ты так проникся настольгией по МиГ-27 и Су-17 ?
С чего ты решил что они были бы той необходимой вундерваффой ?

Потому что нефиг Су-25 дальше линии фронта (в данном случае позиций артиллерии) залетать. У нас вообще исчезла ИБА. И МиГ-23 и его производное МиГ-27 мой любимый самолет после Ту-22Мх

Оно вполне оправданное.

Чем? Что не могли сделать Су-24, что сделали Ту-22?

Добавлено через 4 минуты

Что бы он под чем не понимал - определение от этого не измениться.

Просвети если не трудно, что под этим подразумевается.