Поэтому инерциалок две как минимумСообщение от Еclipse
Добавлено через 1 минуту
Дык какой француз тебе это скажет? Никакой, ибо это know-how. На самом деле никакой необходимости в частой коррекции нету.
Поэтому инерциалок две как минимум
Добавлено через 1 минуту
Дык какой француз тебе это скажет? Никакой, ибо это know-how. На самом деле никакой необходимости в частой коррекции нету.
Крайний раз редактировалось Fisben; 16.08.2008 в 15:49. Причина: Добавлено сообщение
Всего наилучшего!
Fisben.
- Ветер может меняться довольно плавно, при этом линейные ускорения запросто могут оказаться ниже порога чувствительности датчиков линейных ускорений, особенно, если датчики эти изготовлены не на Texas Instruments, а на урюпинском телефонном заводе.
ПонятноВообще-то чувствительность ДЛУ достаточно высока, чтобы ловить даже очень незначительные порывы. Да и порывы эти отнюдь не самая большая головная боль для ИНС.
PS. ДУСы нынче тоже хорошие...
Всего наилучшего!
Fisben.
- Я говорю про датчики линейных ускорений. (Есть ли они в каждой ИНС по всем трём осям?)
Естественно есть. Будущее уже наступило и причем довольно давно- Я говорю про датчики линейных ускорений. (Есть ли они в каждой ИНС по всем трём осям?
PS. ДУСы в ИНС точно также важны как и ДЛУ...
Всего наилучшего!
Fisben.
- В разных местах, однако, на дворе разные календарные даты - где-то ХХI-ый век, где-то подходят к XXII-ому, где-то никак не кончается XX-ый, а местами и XIX-ый и более ранние века, вплоть до позднего неолита...Естественно есть. Будущее уже наступило и причем довольно давно
- Да, конечно, но в случае, когда мы говорим о ветре по слоям, они в меньшей степени актуальны.PS. ДУСы в ИНС точно также важны как и ДЛУ...
http://www.rpz.ru/- Я говорю про датчики линейных ускорений. (Есть ли они в каждой ИНС по всем трём осям?
вот тут спроси
Ваши права
Ответить с цитированием