Прикладная аэродинамика - для охлаждения..

[Zorge]

Агы. Я уже начинаю верить.
нет у меня перегрева, а уж если водянку поставить, то системник станет бесшумным (блок питания не шумит сам по себе, и работает в номинальном режиме). Странный Вы Зорг, пытаетесь что-то доказать....

Я ничего никому не пытаюсь доказать. Просто размышляю вслух. Причем с юмором.

Лично у меня такой "турбонасос" только лишь потому, что относительная влажность воздуха меньше 15%, полупустыня однако.
Что это значит? Да то что охлаждающая способность этого самого воздуха очень и очень плохая.
Вот и извращаюсь.
Не увлажнитель же ставить (итак домашняя проводка два кондиционера с трудом тянет).

А никто и не говорил, что дешево, но и не так уж дорого....

Гм. А слышали вы, уважаемый, про такую вещь как испарение?
В специальной емкости на 1500 тонн в сутки испаряется в среднем 1 тонна.
В специальной емкости на 30 тонн (цистерна железнодорожная, для криогенных компонентов) в сутки испаряется в среднем 300 кг.
В дюаре-термосе на 30 кг в сутки испаряется 500 грамм.
Причем чем меньше азота остается в емкости - тем быстрее идет испарение.
И это при простом хранении. Без какого-бы-то-ни-было охлаждения и/или перекачивания.
Это раз.
Сколько вы сможете хранить жидкого азота у себя дома без проблем с законом?
Это два.
И наконец главный вопрос - как без прерывания работы ПК, дозаправлять систему охлаждения?
Городить промежуточный носитель и змеевик? (ту же воду) А не проще ли просто водянку поставить и невыпендриваться? Особенно если жестокий разгон не планируется.

[Alex_SW]

А не проще ли просто водянку поставить и невыпендриваться? Особенно если жестокий разгон не планируется.

Вот она, рождается истина Противоречите себе же.

Вода... Представляю себе эдакую конструкцию размером с еще один системник, внутри которой обычный бытовой вентилятор за 1500 р обдувает 3-4 (или больше, если нужно) радиатора от автомобильных печек
От конструкции к компу тянутся два шланга.
А к выходной решетке можно вытягивать ноги долгими зимними вечерами.
Но что делать с такой "печкой" летом?

[AntonT]

Для тех кто плохо учил физику и думает что вентилятор не шумит: выньте вентилятор из системника, и удерживая в свободном пространстве, чтобы струя не била ни в какие отверстия, запустите его. Насладитесь его шумом, если есть возможность то регулируя частоту вращения проследите как меняется звук вслед за изменением оборотов.
Не надо сказки выдумывать!
Сама по себе струя не шумит - шумит слой смешения, образующийся на границе струи и неподвижного воздуха. Увеличьте диаметр отверстия и тем самым снизите скорость струи при постоянном расходе воздуха. Это приведет к падению интенсивности смешивания и струя вообще перестанет шуметь.

Водянка - всего лишь способ перенести теплообмен с воздухом с проца в другое место, гда места побольше. То же самое делают тепловые трубки, только эффективнее, гораздо. Причем в водянке еще пмпа есть, а в тепловых трубках она без надобности.
Самое эффективное охлаждение: пассивный радиатор на всю стенку системника, а то и на обе стенки. К радиатору от внутренностей подходят тепловые трубки. ВСЕ.
Большой радиатор охлаждается естественной конвенкцией воздуха без каких либо вентиляторов. Тепловые трубки не нуждаются в помпах. Подвижных частей нет - нет звуков. Только слышно как трансформаторы внутри гудят.

[Maximus_G]

Водянка - всего лишь способ перенести теплообмен с воздухом с проца в другое место, гда места побольше. То же самое делают тепловые трубки, только эффективнее, гораздо. Причем в водянке еще пмпа есть, а в тепловых трубках она без надобности.
Самое эффективное охлаждение: пассивный радиатор на всю стенку системника, а то и на обе стенки. К радиатору от внутренностей подходят тепловые трубки. ВСЕ.

Кстати, это интереснейшая прикладная задача. Но к сожалению, тут требуются специфические производственные возможности. Купить компоненты и собрать дома водянку кардинально проще. Еще одно важное ее достоинство - гибкость, в буквальном смысле.

По эффективности соглашусь, поверил в тт, красивая технология. Пожалуй, если усреднить все условия и мерилом выбрать площадь радиатора, тт будет эффективней. Но воплощать в железе - намного сложней.

Вода... Представляю себе эдакую конструкцию размером с еще один системник, внутри которой обычный бытовой вентилятор за 1500 р обдувает 3-4 (или больше, если нужно) радиатора от автомобильных печек
От конструкции к компу тянутся два шланга.
А к выходной решетке можно вытягивать ноги долгими зимними вечерами.
Но что делать с такой "печкой" летом?

Практически Zalman Reserator XT, может быть после легкой доработки напильником.

[mr_tank]

Купить компоненты и собрать дома водянку кардинально проще. Еще одно важное ее достоинство - гибкость, в буквальном смысле.

так воздушка с большим низкооборотным вентилятором тоже обладает большой гибкостью и безопасностью. Хотя-бы потому, что принципиально не может быть так, что какой-то компонент выпадет из общей системы охлаждения.

[Zorge]

Практически Zalman Reserator XT, может быть после легкой доработки напильником.

Как показывает практика, этой дорогущей, но несомненно красивой внешне железки хватает лишь на очень слабенькую в плане тепловыделения систему.
Конф, аналогичный моему, но собранный на водянке с этим резератором, требует активного обдува этой немаленькой башни.
А дорабатывать напильником модный девайс за 300 баксов - как-то не вставляет