Хм… А каком собственно чуде речь?Сообщение от grOOmi
Сайт Локхида. Точные характеристики Ф-22
http://www.lockheedmartin.com/produc...fications.html
Читаем и удивляемся. Пустой 20 тонн. Запас топлива и дальность тоже "поражают воображение". Собственно чуда не произошло.
О том чуде, о котором усиленно рассказывал Wind. Масса пустого мол у него 13 тонн и прочие прелести, можно перечитать ветку, дабы освежить
Я могу сравнить с Су-27, ибо машины одного класса, но разных поколений. Ф-117 тут вообще не в тему, хотя вы можете сравнивать с чем угодно.
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.
Хмм… Не припоминаю, вроде во всех открытых источниках 20тон.О том чуде, о котором усиленно рассказывал Wind. Масса пустого мол у него 13 тонн и прочие прелести, можно перечитать ветку, дабы освежить
P.S: Перечитывать лень, лучше ссылку.
От 15 до 17-18. 20 тонн даже самые наши оголтелые ура-патриоты предположить не могли.
Хм, может, это они и правда дезу выложили, чтобы наши с ПАК ФА сильно не напрягались. А то у страха глаза велики, возьмут и сделают самолетик 15 тонн с 16-тонными движками
Вопрос по поводу прикрепленного изображения. Казали, что построена на основе полета Раптора в Фарнборо (?). Такое может быть, или это зе брэд оф сейвл кэйбл? Warning, матюки.
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...1&d=1221547800
Интересно каким образом данные снимали?
Видимо, на глаз
хороший такой глаз, перегрузку на взгляд определяет
Ищу вариатор реальностей.
Такое быть может: по видеосъемке оценить линейные и угловые скорости объекта - в принципе - вполне реально. Так что если на авиашоу самолет на форсажах закладывает виражи, то оценку в виде графика с некоей степенью достоверности получить можно.
А вот верить красной кривульке на картинке я б не стал. Там даже прямая криво нарисована, а рисунок банально не выровнен. Элементарные вещи выглядят небрежно, что уж говорить о качестве самого опыта. Если он был.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Да нет, рисунок врядли точный. Рисовалось по ходу дела. Это я про прямые. Вопрос в другом - может ли теоретически Раптор выдать перегрузку over 9, став в установившийся вираж на скорости 270 узлов (такая цифра там звучала)?
Т.е. цифра прозвучала из уст комментатора на авиашоу?
Значит, вопрос действительно был совсем другой. А что в точности было сказано?
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Нет-нет, некорректно выразился. Эту картинку закинул один товарищ при обсуждении маневренных характеристик Раптора в сравнении с истребителями фабрики им. Сухого. Ссылку, к сожалению, дать не могу. Вот он ее запистил и сказал про 270 узлов. Где он ее взял - хз, говорилось, что постоено по видео полета сабжа. Картинка заинтриговала, тем более, что подобный график вообще в свободном доступе найти весьма проблематично. Потому и спросил.
Ваши права
Ответить с цитированием