Учёные хотят создать чёрную дыру в обычных условиях..

[F74]

Смотрим тут-
http://ru.wikipedia.org/wiki/Преобразования_Лоренца

Добавлено через 6 минут

А вот Эйнштейн говорил, что масса зависит от скорости и при приближении к скорости света, масса, хоть бы элементарной частицы, будет стремиться к бесконечности. А коллайдер это чего? Это ускоритель, до тех самых околосветовых скоростей.

Закон сохранения энергии не отменили? Откуда взять столько энергии, чтобы разогнать элементарную частицу, чтобы она имела массу, сопоставимую с массой хотя бы Луны.
А еще очень круто будет, когда частицу такой массы с околосветовой скоростью начнут по кольцу диаметром несколько километров гонять. Всю Землю так колбасить будет, что и без черных дыр мало не покажется

[prohojii]

Смотрим тут-
http://ru.wikipedia.org/wiki/Преобразования_Лоренца

Угу. Вещи, из разряда в свое время непонятого, а потом забытого. Вот и сейчас, полчаса пытаюсь въехать и никак. Почему мы меняем V на минус V? Почему, глядя на точку А из Б, мы видим не ту же самую картину, которую видим, сидя в Б и глядя на А? Для наблюдателя с Земли, ракета не превысила скорость света. Хорошо. У космонавта же спидометр давно зашкалил, Земля, судя по приборам, удаляется с пятикратной световой. Так? Почему? Точки ж равноценные.

Закон сохранения энергии не отменили? Откуда взять столько энергии, чтобы разогнать элементарную частицу, чтобы она имела массу, сопоставимую с массой хотя бы Луны.

Разгонят две частицы навстречу друг другу до половины световой каждую, на это много энергии не надо, да и столкнул лбами. Вот и будет халявная энергия, большой взрыв, тосе

По Лоренцу, кто в теме, пояснил бы для тянущихся к свету знаний.

[F74]

Разгонят две частицы навстречу друг другу до половины световой каждую, на это много энергии не надо, да и столкнул лбами. Вот и будет халявная энергия, большой взрыв, тосе

Так сказано же было про сохранение массы-энергии. Разгон частицы до половины световой незначительно увеличит энергию (порядка 15 процентов). В идеале, конечно, надо сталкивать частицы с античастицами, тогда выделяется вся энергия. Но тут свои феньки- нужно где-то хранить антивещество, и т.д. И опять же, для разгона частиц нужна энергия, для того, чтобы частицы летели по кругу нужна энергия, и не халявная.
Если было все так просто, никто бы не заморачивался на тепловые/гидро/ядерные электростанции.

[prohojii]

Так сказано же было про сохранение массы-энергии. Разгон частицы до половины световой незначительно увеличит энергию (порядка 15 процентов). В идеале, конечно, надо сталкивать частицы с античастицами, тогда выделяется вся энергия. Но тут свои феньки- нужно где-то хранить антивещество, и т.д. И опять же, для разгона частиц нужна энергия, для того, чтобы частицы летели по кругу нужна энергия, и не халявная.
Если было все так просто, никто бы не заморачивался на тепловые/гидро/ядерные электростанции.

Да это я не всерьез. Пока что.. По преобразованиям поясни, если разбираешься.

[F74]

Да это я не всерьез. Пока что.. По преобразованиям поясни, если разбираешься.

Я институт окончил в 97 году. Курс физики закончился в 94, теорфизика- в 95. После этого занимался совсем другими вещами- динамикой полета. Если честно, боюсь просто ввести в заблуждение. Нужно кого-нибудь из более молодых просить или спецов. Ну если уж никто не откликнется, попробую вспомнить. Только тяжело уже, старею, наверно