Сервер с правилами FreeHost

[SilverFox]

Почему ж безконтрольно, контроль как раз есть. Контроль за тем что стоит, у клиента как раз ведется. Вообще умелым читерам бы неплохо это проверить По крайней мере при установке чего лишнего из мод у клиента, сервер дает отлуп вполне надежно. И это не кооп а догфайт с многими возможностями коопа, только миссии сами себе назначать будем

[Mirnyi]

Почему ж безконтрольно, контроль как раз есть. Контроль за тем что стоит, у клиента как раз ведется. Вообще умелым читерам бы неплохо это проверить По крайней мере при установке чего лишнего из мод у клиента, сервер дает отлуп вполне надежно. И это не кооп а догфайт с многими возможностями коопа, только миссии сами себе назначать будем

Безконтрольно - потому, что модификации клиентской части - чрезмерна.
Имелась в виду безконтрольность над собственными хотелками
А контроль за тем, что стоит у клиента - его обойдут - не сомневайтесь.
Тем более, что, вместе с обязательными модами клиента, необходимыми для участия в проекте, неизбежно будет раздаваться часть инструментов модификации. Вот это и плохо.
Можно было обойтись и более скромными вещами, без модификации клиента вообще - это было бы только всеми конечностями "ЗА!". В серверной части огромный потенциал "зарыт". Особенно в части именно кооп. Там море возможностей улучшать, не трогая клиента вообще. Лет на несколько хватило бы хорошей команде.

[barmal]

Безконтрольно - потому, что модификации клиентской части - чрезмерна.
....
В серверной части огромный потенциал "зарыт". Особенно в части именно кооп. Там море возможностей улучшать, не трогая клиента вообще. Лет на несколько хватило бы хорошей команде.

Чрезмерно - это когда флайтмодели, дамаджмодели и ганнери самолетов начнут крутить. Тут с чрезмерностью полностью соглашусь. Все остальное - только улучшение геймплея догфайтового режима сервера и убирание костылей.

В серверной части ничего не зарыто. Она полностью такая же у оригинального ила как и клиентская. Начнешь менять сервер - надо менять и клиент. Толку менять сервер, если нельзя динамически у клиента отобрать/добавить конкретный тип самолета или конкретный тип вооружения, сдвинуть маркер лини фронта, запустить машинку по команде и тд?

Не знаю что там в коопе зарыто - копайте. Но догфайт у ила точно был зарыт конкретно. Вот его мы и откапываем. Спасибо 1С, что разрешила

[mr_tank]

Чрезмерно - это когда флайтмодели, дамаджмодели и ганнери самолетов начнут крутить.

только у нелетабов ФМ 100% неадекватная. В итоге, либо летаем на таких неадекватах, либо правим ФМ.

[Charger]

только у нелетабов ФМ 100% неадекватная. В итоге, либо летаем на таких неадекватах, либо правим ФМ.

Ну и? Из нелетабов в основном нужны транспортники. Гидры тож пригодятся, тяжбомберы, ну неадекватны, так и что с того? Горят-сбиваются и они... Ну и полетаем на неадекватах, что поменяется в итоге? В любом случае игра должна приносить удовольствие, иначе это не игра. Тот догфайт который есть в Иле сейчас, вне всякого сомнения имеет право на жизнь и даже может быть кому и нравится. Но не стоит забывать о тех кому такой он-лайн не нравится. Никто ведь не заставляет играть именно в эту модифицированную версию? Или нет? Ко всему, максимально неадекватные крафты можно вывести из списка РПС. В конце концов в Иле достаточно большой набор самолетов, и динамическая смена крафтов не лишняя фича. Это всегда добавляло интересных моментов в игры.

[Afrikanda]

только у нелетабов ФМ 100% неадекватная. В итоге, либо летаем на таких неадекватах, либо правим ФМ.

а что там 100% неадекватного собственно?
есть серваки на которых без всяких модов летают на нелетабах с видом "извне"...
Со стороны их полёты мало отличаются от тех, которые изображают боты, так что править ФМ нелетабов вроде как и ни к чему. Она не более неадекватная чем у остальных крафтов в иле

[mr_tank]

а что там 100% неадекватного собственно?
есть серваки на которых без всяких модов летают на нелетабах с видом "извне"...

на таких серверах это все пофигу, если же посерьезнее, то начинаются "приколы", на модовых серверах и форумах вполне по сему поводу вопят

[Varga]

а что там 100% неадекватного собственно?

Например то, что ФМ тетки-Ю более похожа на вертолетную и для отрыва с полной банкой труперов на борту ей хватает 7 длин своего фюзеляжа. И укачать на сталле любого ишака на ней можно просто вусмерть, проверено ).

Так что вопросы в этом плане, увы, есть.

[SOFAD]

Например то, что ФМ тетки-Ю более похожа на вертолетную и для отрыва с полной банкой труперов на борту ей хватает 7 длин своего фюзеляжа).
Так что вопросы в этом плане. увы есть.

Да ладно, это разве вопрос. Или ты собираешься на тетке этой дуэли против Ла-5 устраивать и потом спорить отчего лавка сливает ?

[Varga]

Да ладно, это разве вопрос. Или ты собираешься на тетке этой дуэли против Ла-5 устраивать и потом спорить отчего лавка сливает ?

Я на ней при таком раскладе продержусь против тех самх лавок в случае чего, пока коверы не разберут её сами, а потом спокойно кину десант на беззащитный филд. И это вполне реально в сложившихся обстоятельствах. Батоно SPAD не даст соврать - как то мы на двух тетках крутились минут 10, взобравшись от земли до 2500 м.

Хочешь что-то изменить - делай "свой", отдельный, Г6 (например), и меняй в нём чего душе угодно...

... и вали со своим модом с арены нафиг, бо защита тебе на даст даже брифинг прочитать. Это правильно и имхо - единственно возможный вариант.

Но по ключевым "экс-нелетабам" надо очень и очень осторожно разобраться - чего оставить и терпеть (терпим же омовское УНВП?), а что просто выкинуть, чтобы не плодить сущностей согласно заветам старины Оккама.

[SDPG_SPAD]

Я на ней при таком раскладе продержусь против тех самх лавок в случае чего, пока коверы не разберут её сами, а потом спокойно кину десант на беззащитный филд. И это вполне реально в сложившихся обстоятельствах. Батоно SPAD не даст соврать - как то мы на двух тетках крутились минут 10, взобравшись от земли до 2500 м.

Угу. Не, от ястребов так обороняться не выдет, слишком уж инертна жучка. Но сталлфайтит и впрямь круто
Впрочем, некототорые ОМовские "летабы" от неё недалеко ушли. Мега-аппарт вертикального взлёта "ТБ-3", например

Но по ключевым "экс-нелетабам" надо очень и очень осторожно разобраться - чего оставить и терпеть (терпим же омовское УНВП?), а что просто выкинуть, чтобы не плодить сущностей согласно заветам старины Оккама.

Согласен

[SJack]

... и вали со своим модом с арены нафиг, бо защита тебе на даст даже брифинг прочитать. Это правильно и имхо - единственно возможный вариант.

Согласен. Впрочем, если это будет отдельный самолёт, то он никому не помешает, т.к. в списках летабов сервера его нет и соответственно летать на нём нельзя. В любом случае защита нужна обязательно, и желательно не ЧРТ2, а нечто доработанное, проверяющее не только классы, но и текстовики, например, те, в которых бронирование наземки прописано.

[SilverFox]

А контроль за тем, что стоит у клиента - его обойдут - не сомневайтесь.

То что все можно обойти , это я знаю , вопрос лишь в необходимом для этого времени Обошли же МГ защиту, но в руках barmala и ужесточать защиту теперь, с каждым патчем. Если время на взлом необходимо слишком большое то и целесообразность взлома теряется.