Если рассматривать вот отдельно только атаку на Салуки - выведено из строя 11 машин. Всего членов экипажа т.о. 44 человека. Завалили "наглухо" сразу же - 8 человек. То есть - 2 экипажа из 11, или около 8%. Сколько умерло от ран ожогов -не известно.
Всего в ходе войны подбито 51 машина из 400. Членов экипажей т.о. = 204. Из них "200"-е сразу: - 30. Около 14%. Информации об умерших в последствии от осколочных и ожогов, и о наличии десанта в танках в момент попадания ПТУР - отсутствует.
Добавлено через 17 минут
Абсурд. Никакая броня тебя от ПТУР и гранатометов не спасет! Самый тяжелый и бронированный из нынешних танков А1М1"Абрамс". В Ираке их постреляли - десятками штук. Причем из чего?!! Гранатомётов 30-летней давности выпуска! Вывод: броня и ее тип - не панацея. Лучше быть низеньким как сковородка, быстрым и легко бронированным, чем "медлительной стальной скалой" высотой под три(!) метра, но в тебя зато - любой придурок ракету с колена засадит. Мишень - "то что надо".
Справедливо, но с очень большими издержками. Дело то в том, что высокий, медленный танк - и до укрытия того не доползет. Совсем. И укрытие ему надо - "мама не горюй!"Если же жертвовать защищенностью в пользу подвижности, то как очень верно указывалось в одной книге: "Подвижность такого танка заканчивается за первым же укрытием, до которого он сможет добраться под огнем противника."
Особенно не доползет - под огнем противотанковых орудий, которые не "ведутся" вообще на всякие хитрые лазерные противоракетные защиты. А чем ты выше и тяжелее - тем легче тебя будет разобрать на болты. Есть ведь разница: попасть из пушки или РПГ в танк высотой 3 метра, или в танк высотой 1,5 метра? Приогромная!