а я люблю стругацких. Именно за то, что фантастика не трешевая изначально, а та, которая заставляет о чем-то вечном задуматься. А не о том как хорошо стреляет лазер или сколько кнопок на пульте - как у многочисленных современных горе-фантастов.
А книга на самом деле развлекательная но с со смыслом. хто хочет развлекается, кому интересно - задумывается над проблемой.
на фильм ходил просто как на очередное развлечение, для коей цели он и снимался. Придираться к декорациям или искать в нем глубокую цель - глупо. Смотрел честно кушая попкорн и вспоминал примерный смысл книги. Мозги особо не напрягал, так как всегда четко разделяю кино и книгу.
В результате - мой вердикт: достаточно качественное, красивое и по сравнению с остальными нынешнероссийскими фильмами - хорошее развлекательное кино.
А то что потратили 40 миллионов - ну заработали люди. Кто сейчас не падок денег потратить и на благие дела списать. Что вы все придрались - танк фанерный, платье неудобное. Это же "попкорн" изначально. Добротно сделаный.
Не читайте рецензий, не слушайте рекламу, не ищите смысла. Просто пойдите и приятно проведите время в хорошей компании, и в кино.
И поймите наконец - это коммерческий продукт, который хотят еще прокатить не только в нашей стране. А то, какой контингент смотрит голливудские боевики - мы наслышаны. А на мудреный фильм они не пойдут.
Токую тоску развели вокруг фильма - ужас.
Я первого января с будуна новогоднего с чистой головой сходил - посмотрел - ни разу не пожалел. Вечер после кино продолжился новыми развлечениями. :0 чего и вам желаю
P.S. И не забывайте, что развлекательное кино смотрят удобно сидя в кресле и на большом экране, с качественным звуком. А не на мониторе с плохо сделанной тряпки. Потому как это получаются совершенно два разных фильма. И мне хочется смеяться когда люди приводят в пример жуткого вида картинку на которой ничего не разобрать - и свой вердикт - не понравилось. А то! Кому такое понравится?
Ответить с цитированием
