Светлое будущее

[Andrey12345]

Но в том-то и дело, что графическая составляющая стала очень важна.

Это не наш путь

Это, конечно, просто здорово, но, к сожалению, редко приводит к расширению аудитории

Красивые обертки тоже не сильно расширяют аудиторию в особенности следующих проектов

(пример - Ка-50). К тому же и для издателя это тоже не очень "наглядно" . Другое дело, графика - тут сразу все видно, да и если издатель не торопится издавать аддоны/патчи на подобие ИЛ-2, то, возможно, такой вариант, отчасти и в виду, по его мнению, "неприглядности" движка, не подходит .

Врядли издатель руководствуется в своих планах такими мифическими понятиями как ["неприглядности" движка] и т.д. Я таких не встречал по крайней мере.

Кстати, это "размытие" краев можно будет отключать,...?

Да

Как вы себе вообще представляете коммерчески перспективную работу без тесного сотрудничества с владельцами прав или предполагаемыми издателями ?

Когда владельцы прав издатели и разработчики одни и теже люди - теснее сотрудничества не бывает

А вот интересно, движок Т-72 тоже разрабам не принадлежит?

Прочитав информацию о том что разработчики Т-72 выпустили другую игру с другими издателями после Т-72 можно сделать вывод что да .

Ведь и этот перспективный проект "загнулся". Разве все дело в правах на движок.

Дело в очень большом количестве факторов: права на торговую марку и движек, наличие кадров, наличие средств, воля руководства, умелый пеар и правильное позиционирование (без крайностей).

а вот "симулятор боя ВоВ с применением танков" - еще как звучит .

Вот именно этим мы и занимаемся, а вы агитируете опять за "изжившее"

Добавлено через 1 минуту

а говорю, что по нынешним временам это непозволительная роскошь - гораздо эффективнее вложиться в графику.

Вложится в графику и дороже и бесперспективнее - ибо графика устаревает быстро, стоит дорого и для каждого проекта нужна своя - делайте выводы