Светлое будущее

[-AG-]

Hemul

Есть подозрение, что симулятор вертолета и симулятор спецназа куда более далеки друг от друга в техническом и геймплейном отношении, чем симулятор танка и тактическая стратегия.
Кстати, "Вторая Мировая" сделана на движке Ил-2...

А кто сказал, что "Альфа: Ка-50" - это симулятор спецназа - это тактическая стратегия про вертолетные бои
Может ВМ и сделана на движке Ил-2, но делали-то ее не в МГ

Добавлено через 6 минут

Вы "додумываете" в неправильном направлении. Читайте внимательно что я пишу.

Это я не додумываю, а анализирую варианты, кот. могут или не могут дать преимущество перед той же ВМ.
Для меня пока ясно, что только супер-ИИ будет здесь являться решаюшим конкурентным преимуществом. Как с этим обстоят дела?
Вообще, какие новации и преимущества Вы видите у данного проекта?

[Hemul]

А кто сказал, что "Альфа: Ка-50" - это симулятор спецназа - это тактическая стратегия про вертолетные бои

Вы много знаете стратегий про вертолетные бои? Я вот не одной припомнить не могу... Зато тактических стратегий можно припомнить более чем одну или две.

Может ВМ и сделана на движке Ил-2, но делали-то ее не в МГ

МГ уже давно составная часть 1С.

Это я не додумываю, а анализирую варианты, кот. могут или не могут дать преимущество перед той же ВМ.

Может, стоит анализировать не свои домыслы, а информацию от разработчиков?

[Andrey12345]

Для меня пока ясно, что только супер-ИИ будет здесь являться решаюшим конкурентным преимуществом.

Что Вы подразумеваете под "супер ИИ"? И каким образом он может быть решающим преимуществом?

Как с этим обстоят дела?

Как с "супер ИИ" обстоят дела незнаю. Но над обычным работаем понемногу.

Вообще, какие новации и преимущества Вы видите у данного проекта?

- относительно легкая расширяемость;
- более-менее приличный реализм в широком смысле этого слова;
- отсутствие микроменеджмента и скриптов.
если все это доведем до ума, имхо получиться должно неплохо

[-AG-]

Что Вы подразумеваете под "супер ИИ"? И каким образом он может быть решающим преимуществом?

Реализованы ли вменяемые городские (деревенские) бои с использованием ИИ зданий и т.п.?
Как вообще ИИ взаимодействует с укрытиями: использует ли он складки местности, в том числе и от терроформинга, деревья, микроэлементы ландшафта, такие как камни и проч.?
Анализирует ли ИИ действия игрока, т.е. обладает ли он адаптационным алгоритмом под модель игры игрока?
Обучен ли ИИ базовым тактическим приемам общевойскового боя и коррелируется ли базовая тактика с указанным выше свойством?
Подбирает ли ИИ оружие павших, пополняет ли боезапас, если он доступен, занимает ли огневые точки без расчета и т.п.?
В общем, проблем ИИ видимо-невидимо. Именно в этом направлении может быть настоящий прорыв.

[Hemul]

В общем, проблем ИИ видимо-невидимо. Именно в этом направлении может быть настоящий прорыв.

Может не надо прорыва? А то ведь...

[Andrey12345]

Реализованы ли вменяемые городские (деревенские) бои с использованием ИИ зданий и т.п.?

Планируются, но это не сильно нужная фича имхо, поэтому приоритет невысокий

Как вообще ИИ взаимодействует с укрытиями: использует ли он складки местности, в том числе и от терроформинга, деревья, микроэлементы ландшафта, такие как камни и проч.?

Складки местности использует в некотором смысле, окопы тоже. кусты с деревьями учитывает при перемещениях. Камни не использует по причине их отсутствия в данной местности и в игре тоже

Анализирует ли ИИ действия игрока, т.е. обладает ли он адаптационным алгоритмом под модель игры игрока?

Конкретно действия игрока не анализирует. Адаптационным алгоритмом не обладает.

Действия подразделений игрока принимает в расчет.

Обучен ли ИИ базовым тактическим приемам общевойскового боя и коррелируется ли базовая тактика с указанным выше свойством?

Перечислите какие приемы интересуют? Про свойство и базовую тактику - непонятно что имеется ввиду.

Подбирает ли ИИ оружие павших,

Нет

пополняет ли боезапас, если он доступен

"если он доступен" - не совсем понятно

занимает ли огневые точки без расчета и т.п.?

Что такое огневые точки без расчета?