Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.

[ShootOut]

А зачем, если все необходимые ссылки уже приведены? То есть если я повторю те же ссылки, коотрые уже обсуждаются - это будет аргументами? А если я просто сделаю вывод на основе этих ссылок - я буду неправ, даже если по сути прав? Где логика??

Нет. не так. Ссылок от меня нет не потому,что мне трудно зайти на хобот и или тхг (висящие, кстати, у меня в Опере на быстром запуске) скопировать ссылку, а потому что их уже привели. Ну и какой смысл повторяться? В чем ту троллизм?

Затем, что ты можешь привести эти ссылки, в качестве аргумента и обратить внимание оппонента на важные моменты. Может они и правда не видят того что лежит на поверхности.
Может вот мне интересно, брать Феном или нет.. И я жду - ну ща А-спид как подкинет ссылочку какую нечитанную.. Ан нет. Нету ссылок, все мантры "Феном лучше, феном краше".. А почему - непонятно..

Если же тебе лень приводить ссылки, или делать тесты - нафига вообще влезать в техническую тему? Тут мантрами никого не убедишь..
Вот купи себе Феном, сделай тесты да выложи со своей конфой вместе.. Вот эт дело будет. А так ты даже оппонентов не слышишь (не читаешь)...

Regards! BS

[А-спид]

Затем, что ты можешь привести эти ссылки, в качестве аргумента и обратить внимание оппонента на важные моменты. Может они и правда не видят того что лежит на поверхности.

Балин, я же четко обозначил - что именно в этих ссылках описываю. Конкретно - производительность в играх, на хоботе это отдельная группа тестов, ещ и с общей итоговой диаграммой (или "интегральной" оценкой) Правда как сделать ссылку конкретно на нее я не очень представляю, если честно - статья идет сплошным текстом

А по сути все ж поняли о чем речь, вон, Unmen тоже согласился, хоть и заялвет что это, мол. интегральная оценка, в среднем по больнице логика в этом есть, но с другой стороны - любой тест это температура в среднем по больнице - так ведь не останавливать же тестирование

В каких играх. Нужных тебе? В нужных Пахомову? Мне? Начисто или заметно? А в тех где Феник проигрывает?

В целом по играм. Интегрально.

Так же как Кор, в целом по играм, интегрально, выигрывает у А64, например. Не везде. Но в целом - сильнее, и заметно.

-=BBC=-

А-спид, послушай, все уже поняли что вы фанат АМД, поверьте - это по молодости, пройдёт потом.

И-хи-хи Это, простите, вы мне говорите?

Я уже писал - сейчас феном откровенно проигрывает не то что нехалему, но и корке. На сегодня intel - лидер, поэтому сейчас он более перспективен. Я не ФАНАТ интела

BS просил ссылки
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x4-940.shtml

производительность в играх:
Кор2квад 6600 - 100%
i7 920 - 106%
Феном 2 - 112%

До свидания, "нефанат Интела"

Добавлено через 1 минуту

Отмечу, что не смотря на призрачные перспективы фенома, я не ждал его, заливаясь соловьем о том, какой он быстрый, а два года сижу на Core2 и доволен.

Так же как и я сжу на А64 - и так же доволен! Правда,я тогда куиил А64 дешевле чем ты Кор, и сейчас спокойно поставлю в эту же мамку Феном2 - и буду идеть дальше, имея высокую производительность за смешные деньги.

Хотя стоит ли из-за разницы в 5% в ту или иную сторону шуметь?