Супостаты по нашим палят!

[полумиг]

А.Гарнаев (с forumavia.ru):

Вчера при выполнении учебных полётов с пилотами ("около-экваториального") ино-заказчика
= два нашенских летуна обнаружили по СПО облучение из-за территориальных водных границ,
идентифицированное как боевой активный сигнал РГСН.
Сегодня около 4 утра по МСК те же двое, разойдясь ~ миль на 70, обнаружили по СПО те же
сигналы, перешедшие затем в "Захват". Вскоре после этого на экранах появились метки идущих
на них УР (на одного - одна, на второго = две), СПО орало об активном излучении РГСН.
По индикации расчитали противоракетный маневр, выполнили его будучи в облаках (вне ПВП).
Бортоборудование фиксировало до схождения меток ФАКТы пусков, расхождений = зафиксированы на СОК.

[F74]

Эмоций много, фактов мало. Тип СПО, тип ГСН ракеты, тип носителя-бяки.

Очень похоже на обращение в милицию- "меня сосед по коммуналке облучает смертельными лучами, хочет жилплощадь забрать".

PS Почитал ветку форума на авиа.ру. По первой странице- действительно "страна непуганных идиотов"- "казлы наших бьют". На второй наконец-то начали думать.

PPS Вообще-то атака самолетов над территорией независимого государства- это де-факто война. Даже США сейчас не рискнут такое вытворять.

[Акулыч]

Мдя...Гарнаев последнее время (если только это Гарнаев) такую пургу на форумах несет...

[Kordhard]

Даже США сейчас не рискнут такое вытворять.

А кто им что скажет? Особенно среди "околоэкваториальных заказчиков"?..

Напоминает старый добрый анекдот про экзамен на факультете международной дипломатии при СССР. Вводная: при проведении военно-морских учений в нейтральных водах, из-за ошибки при ракетных стрельбах был потоплен не учебный макет, а рыболовный траулер маленького, но очень гордого африканского королевства. Оттуда в МИД СССР пришла нота протеста. Необходимо составить ответную ноту.
Препод проверил работы и сказал: "Одна из работ мне очень понравилась, но я вынужден был понизить балл из-за допущенных грамматических ошибок. Во-первых "на йух" пишется раздельно, а во-вторых "черномазая обезьяна" следовало написать с больших букв - Его Величество, как-никак!"

[F74]

А кто им что скажет? Особенно среди "околоэкваториальных заказчиков"?..

Напоминает старый добрый анекдот про экзамен на факультете международной дипломатии при СССР. Вводная: при проведении военно-морских учений в нейтральных водах, из-за ошибки при ракетных стрельбах был потоплен не учебный макет, а рыболовный траулер маленького, но очень гордого африканского королевства. Оттуда в МИД СССР пришла нота протеста. Необходимо составить ответную ноту.
Препод проверил работы и сказал: "Одна из работ мне очень понравилась, но я вынужден был понизить балл из-за допущенных грамматических ошибок. Во-первых "на йух" пишется раздельно, а во-вторых "черномазая обезьяна" следовало написать с больших букв - Его Величество, как-никак!"

В сказке про Федота-стрельца есть фраза "не то время, чтоб бить в темя". Есть правила игры (продажи оружия), и их пока не нарушают.

[wind]

Мдя...Гарнаев последнее время (если только это Гарнаев) такую пургу на форумах несет...

- Отправил ему "приветик":
http://www.forumavia.ru/forum/6/4/66...topiccount=118

Добавлено через 2 минуты

PPS Вообще-то атака самолетов над территорией независимого государства- это де-факто война. Даже США сейчас не рискнут такое вытворять.

- США не рискнут. А "обезьянам" - пофигу.

[flogger]

- Отправил ему "приветик":
http://www.forumavia.ru/forum/6/4/66...topiccount=118

А с чего вывод о том,что АРЛГСН у "АМРААМа" активируется за 16км? Вообще то она прямо от носителя светить может-зависит от метода запуска(да и еще ньюансы есть).

[wind]

А с чего вывод о том,что АРЛГСН у "АМРААМа" активируется за 16км?

- Читал в какой-то буржуйской статейке.

Вообще то она прямо от носителя светить может-зависит от метода запуска (да и еще ньюансы есть).

- В БВБ, на малых дальностях - почему бы и нет?
А смысла ей светить издалека раньше времени никакого - только чтобы себя демаскировать до срока, что ли? До этого её траекторией носитель занимается, - выдаёт на неё, при необходимости, если цель меняет направление движения, команды коррекции...

[flogger]

- Читал в какой-то буржуйской статейке.

Понятно.

- В БВБ, на малых дальностях - почему бы и нет?

Она в этих режимах может и не в БВБ применяться.

А смысла ей светить издалека раньше времени никакого - только чтобы себя демаскировать до срока, что ли? До этого её траекторией носитель занимается, - выдаёт на неё, при необходимости, если цель меняет направление движения, команды коррекции...

Бугага.Миш,следуя логике,вытекающей из твоей первой фразы,для того,что бы АиМ-120 себя "не демаскировать раньше срока"-ей вообще лучше АРЛГСН не включать! Она ж ЦУ от носителя получает по РК-так нафига включать!?
Только в чем тогда разница между "Спэрроу" и "АМРААМом"..

[F74]

- США не рискнут. А "обезьянам" - пофигу.

Ага, и они сами будут ракетами пулять, которых у них нет. "Не верю" (с) Станиславский.

Добавлено через 1 час 2 минуты

- Читал в какой-то буржуйской статейке.

- В БВБ, на малых дальностях - почему бы и нет?
А смысла ей светить издалека раньше времени никакого - только чтобы себя демаскировать до срока, что ли? До этого её траекторией носитель занимается, - выдаёт на неё, при необходимости, если цель меняет направление движения, команды коррекции...

Теперь действительно понял смысл "вудуизма" "Я знаю ИСТИНУ, а остальное меня не кхм.. волнует.!"

[полумиг]

На секунду представим себе, что это правда (Гарнаев клянётся, что правда), и что это были АМРААМы (а больше вроде и нечему быть) - получается, что на счёт 144:0 (на который тут некоторые оргазмируют) надо взглянуть под другим углом?

[Акулыч]

Нет, надо просто попросить конкретики, а не сказок про "реальные пуски".

[wind]

Она в этих режимах может и не в БВБ применяться.

- Нет не может. Дальность обнаружения цели своим радаром у УРВВ весьма ограничена. Слабенький он по мощности и антенна маленькая...

Бугага. Миш, следуя логике, вытекающей из твоей первой фразы, для того, что бы АиМ-120 себя "не демаскировать раньше срока" - ей вообще лучше АРЛГСН не включать! Она ж ЦУ от носителя получает по РК-так нафига включать!?
Только в чем тогда разница между "Спэрроу" и "АМРААМом"..

- Николай, порешь ...ню какую-то, несолидно.
Да, не демаскировать себя раньше срока, не извещать до поры, до времени противника, что ты его атакуешь - это очень важно. Я думал, это дети малые знают, а тут ты - с Бу-Га-Га...
Тебе так трудно открыть страничку, вдумчиво прочитать и освежить в памяти, что когда и как наводится?
http://www.airwar.ru/weapon/avv/aim120.html

Добавлено через 6 минут

На секунду представим себе, что это правда (Гарнаев клянётся, что правда)

- Да ничем он не клянётся, он бездумно хапнул "анализ" какого-то дурня и бездумно его выложил.

и что это были АМРААМы (а больше вроде и нечему быть) - получается, что на счёт 144:0 (на который тут некоторые оргазмируют) надо взглянуть под другим углом?

- ..Удалено.., матчасть надо учить и знать, а не хавать всё подряд, полагаясь на то, что все изречения дяденьки абсолютно истинны...

Добавлено через 4 минуты

Теперь действительно понял смысл "вудуизма" "Я знаю ИСТИНУ, а остальное меня не кхм.. волнует.!"

- "Я знаю то, что я знаю и понимаю то, что я понимаю, а мнения профанов и невежд меня интересует мало."

[la5-er]

wind - ещё раз подобное повторится год бана обеспечу, F74 - предупреждение за оффтоп и флуд. Участвующим - высказываемся по теме и не переходим на личности

[wind]

http://www.thejakartapost.com/news/2...-sulawesi.html
Two Air Force jets receive missile lock-on threat in South Sulawesi
Захват, говорят, был, но пуски пока не просматриваются...

[voice from .ua]

Скажет кто нибудь наконец в какой это было стране?

[wind]

Скажет кто нибудь наконец в какой это было стране?

- Знатоки просят помощи клуба: Джакарта - столица какого государства?!
И второй вопрос: Что такое "Сулавеси"?!

Сулавеси

[ВАЛЕРА]

Похоже, это были индонезийские Су-30 с русскими инструкторами.

[wind]

- Раз южный Сулавеси, значит, пугать их там могли только австралийцы, вдохновлённые фобиями д-ра Карло Коппа, так и не дождавшиеся F-22...

[mel]

Ну, этот случай тёмный, а есть другой случай, имевший место. Во время войны в Грузии:

В ходе выполнения патрулирования акватории Черного моря двумя нашими самолетами-разведчиками было зафиксировано их взятие на автосопровождение ЗРК «Найк-Геркулес» ВС Турции, прикрывающих пролив Босфор. Однако после включения станции помех на излучение произошел срыв автосопровождения и, выполнив противоракетный маневр, самолеты вышли из зоны поражения этого ЗРК.

http://www.vko.ru/DesktopModules/Art...ersion=Staging