http://novostivl.ru/msg/6094.htmСообщение от RomanSR
Вот так примерно. Сам факт задержания судна в порту "в обеспечение иска компании" незаконен, ибо дело тут не уголовное, а арбитражное. Контрабанды - не было. Кстати, уважаемый, чего это Вы вообще про Нью Стар и какие-то факты заговорили? В первом вашем сообщении вообще про него ни слова не было. Это как если бы Геббельс в 1941 после налётов советской дальней авиации на Берлин заявил бы, что "советские агрессоры внезапно без причины бомбили мирный город мирной страны". И тут "злобные китайские хацкеры совершили акт немотивированной агрессии, порвав на тряпки сайт Генконсульства".В руки интернет-газеты "Ежедневные Новости" попало видео с обстрелом сухогруза "Нью Стар" и спасением плота с частью экипажа. Съемка велась с одного из пограничных кораблей, которые преследовали нарушителя ("Манчжурия"). На видео видно, как корабль береговой охраны "Приморье" стреляет по сухогрузу, как экипаж спасается на плотах, а тонущий "Нью Стар" лежит в дрейфе.
Напомним, что сухогруз "Нью Стар" был задержан в обеспечение иска российской компании. Это судно перевозило груз (рис) новосибирской компании и испортили его по дороге (намочили). Никакой контрабанды на судне не было. Судовладельцу 6 февраля был предъявлен иск на 120 миллионов рублей (скорее всего, в иск вошли стоимость товара и неустойка). Чтобы избежать ответственности, "Нью Стар" без разрешения снялся с рейда. Пограничники начали преследование.
Ответить с цитированием