Исаев vs Солонин

[panzer_papa]

Я б сказал что в книгах Драбкина его самого и быть не должно.

Об том и речь. И смысл высказывания о "реагирующем на критику Драбкине" для меня по-прежнему темна вода во облаце.

А кто такой ПанцерПапа?

Знающие люди говорят - что Panzer-papa - въедливая сволочь

Читать сборники мемуаров под редакцией Драбкина для них смертельно опасно.

Несмертельно и неопасно. Фильтрование Драбкина - полезная разминка.

Ведь в таком мнении он не один,многие считают Драбкина историком.

Ух ты, покажите мне здесь таких. С тем же успехом можно считать историком наборщика книг Драбкина в типографии. Или историком нынче считается всякий, кто минимально интересуется историей?

Собственно к исходной теме нет желания вернуться?

[LbS_Tanzor]

Ух ты, покажите мне здесь таких. С тем же успехом можно считать историком наборщика книг Драбкина в типографии. Или историком нынче считается всякий, кто минимально интересуется историей?

Вообще говоря мемуары обычно готовят к публикации (публикации) именно историки а не типографские наборщики. Вот например Л.Г. Захарова - публикатор дневников Милютина, она что по-вашему не историк??? Да щазз...
Историк специализирующийся на сборе и публикации мемуаров отличается от простого журналиста пришедшего брать интравью тем, что способен собрать материал, грамотно задать вопросы, грамотно обработать, откомментировать и представить материал в полном соответсвии с общепринятыми требованиями. Артём имхо в этом качестве - самый что ни на есть наш брат историк

[А-спид]

Знающие люди говорят - что Panzer-papa - въедливая сволочь

Э... ну если Исаев - Сэр Знайка, то panzer_papa на контрасте получается Сэр Незнайка