Почему сняли с производства "Черную акулу"?

[Polar]

Угу. Крайне ограниченно.

[F74]

Угу. Крайне ограниченно.

Ограничено только влево (и это, действительно, серьезно). Но это не настолько критично. Все равно, стрельба из подвижной ВПУ на большой дальности подразумевает захват прицельной системой (если увидел цель издалека, то есть есть время на доворот), иначе нужно стрелять с ИЛС с зафиксированным стволом, (если увидел цель перед собой).

[AlexHunter]

Ограничено только влево (и это, действительно, серьезно). Но это не настолько критично. Все равно, стрельба из подвижной ВПУ на большой дальности подразумевает захват прицельной системой (если увидел цель издалека, то есть есть время на доворот), иначе нужно стрелять с ИЛС с зафиксированным стволом, (если увидел цель перед собой).

ТАм градусы очень маленькие, в право тоже не сильно крутиться (если память не изменяет -2/ +9 градусов по горизонту углы). Даже в Симе ох как хотелос бы поподвижней ствол

[F74]

ТАм градусы очень маленькие, в право тоже не сильно крутиться (если память не изменяет -2/ +9 градусов по горизонту углы). Даже в Симе ох как хотелос бы поподвижней ствол

Без оператора подвижность ствола все равно не поможет.

[AlexHunter]

Без оператора подвижность ствола все равно не поможет.

А нашлемка, она хоть не как в «апаче» (где как раз пилот может стволом крутить также хорошо как и оператор, на ютубе полно роликов как пилот нашлемкой стволом крутит) но тоже не че. но смысл в том что пушка все равно малоподвижная.

[F74]

А нашлемка, она хоть не как в «апаче» (где как раз пилот может стволом крутить также хорошо как и оператор, на ютубе полно роликов как пилот нашлемкой стволом крутит) но тоже не че. но смысл в том что пушка все равно малоподвижная.

У нашей точности не те, приходися сначала "Шквалом" цель захватывать, а это время.

[101]

У нашей точности не те, приходися сначала "Шквалом" цель захватывать, а это время.

Работа на больших дальностях идет инструментальными средствами борта. Нашлемка лишь монитор.

[F74]

Работа на больших дальностях идет инструментальными средствами борта. Нашлемка лишь монитор.

Насколько я знаю, на нашлемный прицел Ка-50 выдается только прицельное перекрестие, несколько видиизменяющееся в зависимости от режима прицеливания. Изображение от "Шквала" идет только на индикатор в кабине. Да и пушка управляется от датчиков "Шквала" и баллистических поправок ЦВМ. Или я Вас неправильно понял?

[AlexHunter]

У нашей точности не те, приходися сначала "Шквалом" цель захватывать, а это время.

А это минус конкрентной реализации, не в пользу КА-50.

Насколько я знаю, на нашлемный прицел Ка-50 выдается только прицельное перекрестие, несколько видиизменяющееся в зависимости от режима прицеливания. Изображение от "Шквала" идет только на индикатор в кабине. Да и пушка управляется от датчиков "Шквала" и баллистических поправок ЦВМ. Или я Вас неправильно понял?

Да нашлемка дает цу шквалу, но если выбрана была пушка то туда уже будет сорентирован и ствол когда довернем вертолет на цель и загоним в ворота разрешенных углов прокачки ствола, которые к несчастью очень маленькие . На мониторе шквала уже можно подкорректировать марку кнюпелем. Есть там зело полезная функция автопилота доворачиваться самому на цель. когда нашлемкой тыкнули в место и нажали захват то вертолет смогет туда довернуть самостоятельно. Но все это всеравно очень бедно посравнению с полноценно турельным стволом, который очень полезен.

В симе рулил Ка -50 зажав захват и крутя нашлемкой