Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
Я в который раз ему об этом говорю - не знает оммандогерат об этом, и предвидеть не может, отюда сложности.
А зачем ему предвидеть? Задача коммандгерата - поддерживать заданные положением РУДа режимы работы ВМГ. И он с ней вполне справляется. Изменить шаг при переходе в пикировании - это задача РПО. И РПО не надо знать - будет сейчас пикирование или ещё что-нибудь. Меняется нагрузка на винт - РПО меняет ШВ. И РПО на фоке за счёт более совершенной конструкции справляется со своей задачей лучше ,чем РПО Лавки.
Та же история - за неимением ответа приходится врать.
Ответа на что? На твой бред ,который ты превозносишь в ранг фактов и доказательств?
Не надоело лжецом себя выставлять? Такая мелочь - ветераны говорят о том что в зятяжном пикировании нмцы отрывались, но на разгоне в пикировании их доставали за счет работы РПО. Аспид,, ссслыаясь на ветернов то же самое.
Ну не говорят ветераны что на рагоне они всех доставали. Понимаешь - Н Е Г О В О Р Я Т. Алексеев пишет что был шанс достать - лишь шанс. И то речь о мессере. Голодников вообще не пишет что они кого-либо доставали.
Тебя уже в сотый раз просят показать - где именно ветераны говорят, что доставали фоку в пикировании. Но показать тебе совершенно нечего.
Кобра с системой шаг-газ пикирует хуже чем с ручником.
Фока, судя по схеме АндреяК, имеет точно такую же прямую связь между шгом и газом как и кобра. Мехнизм другой - но связь по сути такая же.
Кобра с системой шаг-газ пикирует хуже, чем фока с системой шаг-газ. Значит дело не в сути, а таки в механизме - "всё дело в мелочах"(с). Однако, утверждение "Кобра с системой шаг-газ пикирует хуже чем с ручником" не означает, что Кобра с ручником пикирует лучше, чем фока с системой шаг-газ.