???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 92

Тема: Анфиногенов, яки, ю-88 и ил

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старший инструктор
    Регистрация
    25.03.2006
    Сообщений
    3,234

    Ответ: Анфиногенов, яки, ю-88 и ил

    Цитата Сообщение от Stalevar Посмотреть сообщение
    Сбить или взорвать? Сбить без проблем, уж всяко проще, чем сзади, т.к. поражаемая площадь гораздо больше.
    Сбить в рамках этой темы - это и взорвать самолет или заставить его свернуть с курса и сбросить бомбы.

    Вот как пишет Артем Захарович

    Округлая кабина и два мотора "юнкерса" скорпионом вошли в меловую сетку прицела. Павел ударил, его тряхнуло, на лобовом стекле кабины "ЯК", как в зеркале заднего вида, отразились блики пламени за спиной. Он высек этот клуб огня, как кресалом, ударив по флагману. Проверяя, не создалась ли позади опасность, он увидел, как дымит "ЯК", прикрывавший его слева, как валится "ЯК", державшийся справа. Светлые брызги осколков, зависших фейерверком, когда он оглянулся, вызвали прилив ожесточения. "За Лену!" — воззвал Павел во власти этого чувства, заглушившего боль. Мелкая щепа, куски дюраля в сиянии огня в том месте, где только что, покачиваясь и шевеля плавниками рулей, диктовал события флагман, переменили баланс атаки.
    Таким образом в реале взорвать на раннем яке с одного захода снизу Ю88 (предполагаю или 1 швак +2 шкаса или 1 швак и 1 убс) было вполне возможно не только асу.

    Вчера пробовал весь вечер попытаться это сделать в иле.
    Ю88, с бомбами.
    В такой атаке - снизу вверх, без задержек на 6 - максимум что мне удавалось это задымить двигатель черным дымом и то один раз из 9-10 попыток. В основном это было или пробитие бака (беленький шлейф) или серенький тоненький дымок из района двигателя. То есть некритичные для бомбардировщика повреждения.
    Взорвать ни разу!!!!

    Цитата Сообщение от Kos Посмотреть сообщение
    Интересно-то не это. Кто-то может сбить Ju-88 на Яке одной атакой снизу? Пусть 88-й будет без бомб. Я сколько не пробовал - ни разу не получилось.
    Кто-то может это проделать? Был бы благодарен за трек.
    Поддерживаю!

  2. #2
    Старший инструктор Аватар для Afrikanda
    Регистрация
    20.01.2007
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,955

    Ответ: Анфиногенов, яки, ю-88 и ил

    Цитата Сообщение от Geier Посмотреть сообщение
    Таким образом в реале взорвать на раннем яке с одного захода снизу Ю88 (предполагаю или 1 швак +2 шкаса или 1 швак и 1 убс) было вполне возможно не только асу.
    В реале бомбы таки детонировали

    А что взрывается в иле - великая тайна

    Полупустые баки?

    Больше всего меня лично после последних патчей стали шокировать аннигилирующие в пыль от огня пулемётной чайки фиаты-42...а тут целая жужа...чё будет, если она перед носом рванёт?
    http://history-afr.fatal.ru/

  3. #3
    Старший инструктор Аватар для Afrikanda
    Регистрация
    20.01.2007
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,955

    Ответ: Анфиногенов, яки, ю-88 и ил

    Цитата Сообщение от Afrikanda Посмотреть сообщение
    А что взрывается в иле - великая тайна
    Полупустые баки?
    Похоже я был прав

    ещё полчас мучений, но лучшее что вышло - на треке...

    Зато хоть что-то взорвалось
    Вложения Вложения
    http://history-afr.fatal.ru/

  4. #4
    Старший инструктор Аватар для ZMIY
    Регистрация
    28.07.2007
    Адрес
    Магнитогорск
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,142

    Ответ: Анфиногенов, яки, ю-88 и ил

    Цитата Сообщение от Geier Посмотреть сообщение
    Вчера пробовал весь вечер попытаться это сделать в иле.
    Ю88, с бомбами.
    В такой атаке - снизу вверх, без задержек на 6 - максимум что мне удавалось это задымить двигатель черным дымом и то один раз из 9-10 попыток. В основном это было или пробитие бака (беленький шлейф) или серенький тоненький дымок из района двигателя. То есть некритичные для бомбардировщика повреждения.
    Взорвать ни разу!!!!
    Вот, вот. Тоже самое, за полчаса мучений удалось задымить двигатель густым дымом. Но ! Во первых бот сразу сбросил бомбы (т.е. первое условие, что он не ударит по цели уже состоялось), а во вторых, я не стал спешить и нажимать новую попытку. Лечу в сторонке, наблюдаю. Через минуту-две двигатель загорелся Боты попрыгали, а самолёт упал Что и требовалось доказать.
    "У пилота есть работа - он летает самолёт" (с) М/Ф Смешарики
    Ник в WoT: Rulevoy

  5. #5
    Старший инструктор Аватар для Afrikanda
    Регистрация
    20.01.2007
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,955

    Ответ: Анфиногенов, яки, ю-88 и ил

    гм...странно...вторая попытка(первая не получилась - не соответствовала описанию боя)

    Даже мявкнуть не успел

    Но без взрыва...

    ЗЫ боты - асы, топляк у всех 100%
    Вложения Вложения
    http://history-afr.fatal.ru/

  6. #6
    Старший инструктор Аватар для Kos
    Регистрация
    22.06.2004
    Сообщений
    2,976

    Ответ: Анфиногенов, яки, ю-88 и ил

    Цитата Сообщение от Afrikanda Посмотреть сообщение
    гм...странно...вторая попытка(первая не получилась - не соответствовала описанию боя)
    Даже мявкнуть не успел
    Но без взрыва...
    ЗЫ боты - асы, топляк у всех 100%
    Судя по описанию боя, Яки атаковали бомбардировщиков на догонном курсе, а не в "лоб". В лобовой хоть снизу хоть сверху - зажечь 88-й не сложно.
    Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...

  7. #7
    Старший инструктор
    Регистрация
    25.03.2006
    Сообщений
    3,234

    Ответ: Анфиногенов, яки, ю-88 и ил

    Цитата Сообщение от ZMIY Посмотреть сообщение
    Вот, вот. Тоже самое, за полчаса мучений удалось задымить двигатель густым дымом. Но ! Во первых бот сразу сбросил бомбы (т.е. первое условие, что он не ударит по цели уже состоялось), а во вторых, я не стал спешить и нажимать новую попытку. Лечу в сторонке, наблюдаю. Через минуту-две двигатель загорелся Боты попрыгали, а самолёт упал Что и требовалось доказать.
    Аналогично, у меня в том единичном случае тоже двигатель загорелся.
    Но есть большое но!
    1. Это оффлайн, в онлайне так Ю88 лететь не будут, дожидаясь пока их собьют точной очередью снизу.
    2. Сбитие произошло не сразу, то есть в бою пришлось бы идти на второй заход (для контрольного добития)

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от Afrikanda Посмотреть сообщение
    гм...странно...вторая попытка(первая не получилась - не соответствовала описанию боя)

    Даже мявкнуть не успел

    Но без взрыва...

    ЗЫ боты - асы, топляк у всех 100%
    Так-так
    Крайний раз редактировалось Geier; 25.03.2009 в 21:36. Причина: Добавлено сообщение

  8. #8

    Ответ: Анфиногенов, яки, ю-88 и ил

    Цитата Сообщение от Geier Посмотреть сообщение
    Сбить в рамках этой темы - это и взорвать самолет или заставить его свернуть с курса и сбросить бомбы.
    В рамках ЛЮБОЙ темы сбить - это СБИТЬ.
    Необходимое условие - падение вражеского самолёта.
    Заставить свернуть с боевого курса и сделать аварийный сброс бомб - это СОРВАТЬ атаку на прикрываемый объект.

    Добавлено через 4 минуты
    Цитата Сообщение от hainz Посмотреть сообщение
    В обучающем треке, где Лавка разбирает строй Хенков, бомбоотсек упоминается как одна из дамаж-зон. Значит изначально в ЗС была реализована детонация чего-то в бомболюке. По крайней мере на Хенке.
    Если не ошибаюсь то и сейчас Хе111 имеет уязвимую точку - бак расположеный за бомбоотсеком ближе к хвосту, примерно там где стыкуется с центропланом задняя кромка крыла. Один перец выкладывал трек где он на пулемётном Хурике с одного захода взрывает Хенка.
    Правда атаковал он строй хенков сверху а не снизу.
    Крайний раз редактировалось =FPS=Cutlass; 26.03.2009 в 09:16. Причина: Добавлено сообщение

  9. #9
    Старший инструктор Аватар для Afrikanda
    Регистрация
    20.01.2007
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,955

    Ответ: Анфиногенов, яки, ю-88 и ил

    Цитата Сообщение от =FPS=Cutlass Посмотреть сообщение
    Один перец выкладывал трек где он на пулемётном Хурике с одного захода взрывает Хенка.
    Правда атаковал он строй хенков сверху а не снизу.
    ы-ы-ы меня перцем обозвали
    Вот-вот, у хенка что-то там взрывается, на жуже почему-то нет


    2 Кос
    Округлая кабина и два мотора "юнкерса" скорпионом вошли в меловую сетку прицела
    при атаке сзади-снизу навряд ли вы увидите нечто подобное?

    Да и на догонном курсе, без начального превышения ястреб не может развить такую скорость, что бы вот так как описано "свечой" поскочить сквозь строй бомберов, да ещё и с энергией достать прикрышку...
    имхо атака снизу-спереди описана
    Крайний раз редактировалось Afrikanda; 26.03.2009 в 10:26.
    http://history-afr.fatal.ru/

  10. #10
    Инспектор
    Регистрация
    12.08.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    5,345

    Ответ: Анфиногенов, яки, ю-88 и ил

    Цитата Сообщение от Afrikanda Посмотреть сообщение
    ...
    имхо атака снизу-спереди описана
    Кстати, да.
    Наиболее безопасная и эффективная атака против бомбера.
    На встречных курсах, снизу, сопроводив мордочку во время залпа, можно душевно огурцов насовать в самые уязвимые места.
    Хотя, с прикрышкой потом паршиво разбираться.


    Но оружие у Яка, конечно, слабовато в игре.(или я им пользоваться не умею)

  11. #11
    Старший инструктор
    Регистрация
    25.03.2006
    Сообщений
    3,234

    Ответ: Анфиногенов, яки, ю-88 и ил

    Цитата Сообщение от Afrikanda Посмотреть сообщение
    2 Кос
    при атаке сзади-снизу навряд ли вы увидите нечто подобное?

    Да и на догонном курсе, без начального превышения ястреб не может развить такую скорость, что бы вот так как описано "свечой" поскочить сквозь строй бомберов, да ещё и с энергией достать прикрышку...
    имхо атака снизу-спереди описана
    Может конечно, почему нет - бомберы идут 340 , а ты пролетаешь на 450 легко, проблем нет!

    Округлая кабина и два мотора "юнкерса" скорпионом вошли в меловую сетку прицела
    Можно увидеть как спереди так и сзади, но я уверен об именно догонном курсе, т.к. в случае атаки спереди Гранищева бы не беспокоили инверсии от его Яка

    2Кос
    Цитата Сообщение от Kos
    Судя по описанию боя, Яки атаковали бомбардировщиков на догонном курсе, а не в "лоб". В лобовой хоть снизу хоть сверху - зажечь 88-й не сложно.
    Действительно? вот уж не пробовал, сейчас пойду попробую

  12. #12
    Старший инструктор Аватар для Afrikanda
    Регистрация
    20.01.2007
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,955

    Ответ: Анфиногенов, яки, ю-88 и ил

    Цитата Сообщение от Geier Посмотреть сообщение
    Может конечно, почему нет - бомберы идут 340 , а ты пролетаешь на 450 легко, проблем нет!
    Действительно? вот уж не пробовал, сейчас пойду попробую
    Вот-вот...попробуй...подставься пару раз под стрелков, потом расскажешь

    Цитата Сообщение от Geier Посмотреть сообщение
    Можно увидеть как спереди так и сзади, но я уверен об именно догонном курсе, т.к. в случае атаки спереди Гранищева бы не беспокоили инверсии от его Яка
    сзади можно увидеть брюхо жужи и кабину стрелка...
    а инверсия как раз и беспокоила что могли заметить на фоне земли...

    Походу вы тут новый тактический метод наших истребителей открыли...получается так, что они залетали немцам в тыл, летали низэнько, а как только тупые немцы их пролетали - догоняли и шли в атаку? Не слишком ли нагло для первой половины войны?(летают ещё тройками)
    http://history-afr.fatal.ru/

  13. #13
    Старший инструктор
    Регистрация
    25.03.2006
    Сообщений
    3,234

    Ответ: Анфиногенов, яки, ю-88 и ил

    Цитата Сообщение от Afrikanda Посмотреть сообщение
    Вот-вот...попробуй...подставься пару раз под стрелков, потом расскажешь
    Такое ощущение что ты ни разу не атаковал бомбера)) на стрелков вообще можно не обращать внимание при таких атаках, вот когда ты весишь на 6 тогда да, стрелки могут и пропкшить. А так угловая скорость слишком большая для пк, максимум бак пробьют, и то очень редко. Да даже и веся на 6 при скорости 450 и отклонении РН стрелки могут не попасть по тебе, что уж говорить при атаке снизу.
    Причем не только одиночный бомбер, строй четверки асов на таких ракурсах стреляет в основном в молоко

    сзади можно увидеть брюхо жужи и кабину стрелка...
    Зав, прочитай внимательно описание боя, во время того, когда в его прицеле юшка, он находится не сзади нее, а под ней, перпендикулярно ее полету Поэтому на момент открытия огня картина будет одинакова что сзади что спереди)

    а инверсия как раз и беспокоила что могли заметить на фоне земли...

    Опять же заметить Гранищева могли с одинаковым успехом как стрелки сзади так и пилот и бомбер спереди. Повторюсь, наиболее вероятным сценарием перехвата бомберов уже НАД аэродромом - вдогон, т.к. на момент перехвата бомберы пролетят аэродром.


    Походу вы тут новый тактический метод наших истребителей открыли...получается так, что они залетали немцам в тыл, летали низэнько, а как только тупые немцы их пролетали - догоняли и шли в атаку? Не слишком ли нагло для первой половины войны?(летают ещё тройками)
    Зав, двойка по истории авиации

    Уже вот это могло тебя натолкнуть на мысль о том что время и место действия - Дон, весна 1943
    В весеннем небе на Дону
    То есть на "первую половину войны" это ну никак не тянет.
    Соответственно тройками уже почти год как никто не летает.

    Представь , к моменту набору высоты бомберы уже над аэродромом, и идут на Ростов, значит придется именно догонять, время на маневры и построение атаки нет
    Крайний раз редактировалось Geier; 27.03.2009 в 23:01.

  14. #14
    Старший инструктор Аватар для Afrikanda
    Регистрация
    20.01.2007
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,955

    Ответ: Анфиногенов, яки, ю-88 и ил

    Цитата Сообщение от Geier Посмотреть сообщение
    Такое ощущение что ты ни разу не атаковал бомбера...
    Зав, прочитай внимательно описание боя

    Зав, двойка по истории авиации

    Уже вот это могло тебя натолкнуть на мысль о том что время и место действия - Дон, весна 1943

    То есть на "первую половину войны" это ну никак не тянет.
    Соответственно тройками уже почти год как никто не летает.
    Забавно...выложил отрывок, а такое ощущение что не читал описание всего эпизода
    Вслушиваясь в эфир сквозь атмосферные разряды, Хрюкин оглядывал небо. На востоке, откуда он ждал своих, горизонт был холоден и чист, по западной окраине свода шли облака...
    — "Река" жмет, товарищ генерал!
    — Состав? — потребовал Хрюкин.
    — Звено подняли... четыре "ЯКа"...
    — "Негусто!"
    — Дорожка проложена... всем взлет, всем! Высота?
    Нет высоты.
    — Плохо!.. Кто ведет?
    — "Река-семь"...
    — Фамилия? "ЯКи" в Сталинграде при нехватке сил были сверху! Кто командир?
    Не успел набрать высоту... "Теха-матеха, наводчик, не знает ведущего!"
    — Жмет "Река-семь", не дышит... с минуты на минуту... вот он!
    Хрюкин опустил запотевший бинокль, без нужды подкручивая барашек наводки. Фамилия командира звена, вызванного рацией, в плановой таблице не значилась, да ею никто и не интересовался. Он явился в последний момент, когда всё — как всегда в последний момент — на пределе, и трудно было решить, понимает ли он свое назначение. Замысел его не сразу угадывался. Во всяком случае, Хрюкин, пытаясь прикинуть на глаз, где примерно, в какой точке встретятся "юнкерсы" и "ЯКи", развившие скорость, сделать этого не смог.
    То есть взлетело дежурное звено и пошло навстречу...не было у них ни высоты, ни времени, чтоб в хвост зайти...пришлось атаковать с передней полусферы...

    Насчёт тройки ошибся, но всё же весна 43-го всё -таки ещё ПЕРВАЯ половина войны...садись, два

    ЗЫ
    Такое ощущение что ты ни разу не атаковал бомбера...
    сядь на бомбер и поморгай мне, если окажешься на однм серваке со мной ...а там делай выводы

    Добавлено через 18 минут
    Цитата Сообщение от Telega Посмотреть сообщение
    Так признайте, признайте же меня мегасуперпупердупервирпилмастером экстра класса!
    Слукавил, незачёт
    Крайний раз редактировалось Afrikanda; 28.03.2009 в 00:26. Причина: Добавлено сообщение
    http://history-afr.fatal.ru/

  15. #15
    Старший инструктор
    Регистрация
    25.03.2006
    Сообщений
    3,234

    Ответ: Анфиногенов, яки, ю-88 и ил

    Цитата Сообщение от Afrikanda Посмотреть сообщение
    Забавно...выложил отрывок, а такое ощущение что не читал описание всего эпизода

    То есть взлетело дежурное звено и пошло навстречу...не было у них ни высоты, ни времени, чтоб в хвост зайти...пришлось атаковать с передней полусферы...

    Так, действительно, взлетело , но не только дежурное звено

    Цитата Сообщение от Anfinogenov
    !.. Если "ЯКи" запоздают, пойдет под суд!.. Весь мой резерв, весь — в воздух!..
    Это раз
    Что то непонятно, как не может хватить высоты, чтобы зайти снизу, не важно откуда, с хвоста или с переда. Это два
    Вероятнее всего перехват произошел при угле , близком к перпендикулярному, при этом при подходе к цели был сделан маневр, чтобы прошить бомбер на полную.

    Про какую высоту и время ты говоришь?

    Тем более , что
    ...Чувствуя в себе силы для верного удара, Павел от набора высоты отказался: сверху к строю скрытно не подойдешь...
    время у него было и высоту он мог бы набрать
    Это три.


    Насчёт тройки ошибся, но всё одно даже в части втрой есть место, где упоминается девятка "маленьких"
    это може говорить о том, что для формации не хватало самолетов в полку, а не то,
    что не все ещё летали парами
    используя устаревшую тактику

    , так как весна 43-го всё -таки ещё ПЕРВАЯ половина войны...садись, два
    Да? Это в каких школах так учат(с)?

    Даже математический подсчет годов позволит сказать о том что вторая половина войны началась именно в начале 43 года Так что ваши разговоры в пользу бедных)

    ЗЫ сядь на бомбер и поморгай мне, если окажешься на однм серваке со мной ...а там делай выводы
    Нет необходимости, так как я истребитель. Это раз.
    Ощущения складывается потому , что ты так страшно описываешь стрелков Это два

  16. #16
    Инструктор Аватар для Stalevar
    Регистрация
    25.10.2003
    Адрес
    Киев
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,843

    Ответ: Анфиногенов, яки, ю-88 и ил

    Цитата Сообщение от Geier Посмотреть сообщение
    Да? Это в каких школах так учат(с)?

    Даже математический подсчет годов позволит сказать о том что вторая половина войны началась именно в начале 43 года Так что ваши разговоры в пользу бедных)
    Это в каких школах так учат(с) математическому подсчету?
    Как не считай, а получится, что вторая половина войны началась как раз 1 июня 43-го. Так что марш в школу, в первый класс, сложение учить

    Цитата Сообщение от Geier Посмотреть сообщение
    Нет необходимости, так как я истребитель. Это раз.
    Ощущения складывается потому , что ты так страшно описываешь стрелков Это два
    Эт потому, что эти укуренные компьютеризированные зомби умудряются прекрасно попадать при любых ракурсах на любых скоростях. А по описываемым событиям они вообще упоминаться в теме не должны, т.к. весь самысл маневра был в том, чтоб подойти незаметно, т.е. никакие стрелки в этом деле участия не принимали как минимум до отстрела первого бомбера.
    Крайний раз редактировалось Stalevar; 28.03.2009 в 01:09.
    Ноги, крылья... Главное - хвост!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •