Такое ощущение что ты ни разу не атаковал бомбера)) на стрелков вообще можно не обращать внимание при таких атаках, вот когда ты весишь на 6 тогда да, стрелки могут и пропкшить. А так угловая скорость слишком большая для пк, максимум бак пробьют, и то очень редко. Да даже и веся на 6 при скорости 450 и отклонении РН стрелки могут не попасть по тебе, что уж говорить при атаке снизу.Сообщение от Afrikanda
Вот-вот...попробуй...подставься пару раз под стрелков, потом расскажешь
Причем не только одиночный бомбер, строй четверки асов на таких ракурсах стреляет в основном в молоко
Зав, прочитай внимательно описание боя, во время того, когда в его прицеле юшка, он находится не сзади нее, а под ней, перпендикулярно ее полетусзади можно увидеть брюхо жужи и кабину стрелка...Поэтому на момент открытия огня картина будет одинакова что сзади что спереди)
а инверсия как раз и беспокоила что могли заметить на фоне земли...
Опять же заметить Гранищева могли с одинаковым успехом как стрелки сзади так и пилот и бомбер спереди. Повторюсь, наиболее вероятным сценарием перехвата бомберов уже НАД аэродромом - вдогон, т.к. на момент перехвата бомберы пролетят аэродром.
Зав, двойка по истории авиацииПоходу вы тут новый тактический метод наших истребителей открыли...получается так, что они залетали немцам в тыл, летали низэнько, а как только тупые немцы их пролетали - догоняли и шли в атаку? Не слишком ли нагло для первой половины войны?(летают ещё тройками)
Уже вот это могло тебя натолкнуть на мысль о том что время и место действия - Дон, весна 1943
То есть на "первую половину войны" это ну никак не тянет.В весеннем небе на Дону
Соответственно тройками уже почти год как никто не летает.
Представь , к моменту набору высоты бомберы уже над аэродромом, и идут на Ростов, значит придется именно догонять, время на маневры и построение атаки нет
Ответить с цитированием