Фотоаппараты от Панасоник

[Zorge]

Преимущество этого аппарата (9600) состоит в том , что пока он продается (fz50 трудно уже найти). Объектив все же послабее , чем panaLeika (в основном из-за сильных ХА) . Эргономика выше среднего . При сравнении с fz28 - пожалуй фуджи уже предпочтительнее, и стОит подешевле. Да и матрица 1/1.6 superccd на порядок лучше чем 1/2.33 у fz28. НО- нет стабилизатора , что для съемки в пасмурную погоду при больших зумах нехорошо.

Да, у объектива Фуджика достаточно сильные ХА. Но не настолько сильные, чтобы переплюнуть шумы FZ50.
И кстати ХА "прирезать" в Фотошопе проще, чем шумы, при равных потерях в деталях.
Насчет "больших зумов в пасмурную погоду" - у 9600 делаем ISO больше на одну ступень и отыгрываем все преимущество стабилизатора FZ50.
Да и я в такую погоду стараюсь не снимать - ибо все плоско и неинтересно получается.

Есть. Canon S3(S5)IS. Холивар заказывали?

Шумит. Меньше чем FZ50 конечно. Но все равно больше 9600. Не получится тут холивара.

Я бы не сказал что сильно сложнее карточки найти. Гистограмма? Нету? Украли? У s9600 есть гистограмма. Единственно, она не меняется когда кнопку полуутопишь, ну тогда уже и экспозиция фиксируется у фуджика.
Кнопочка info слева на корпусе.

Вот это "единственно" всю малину и портит. Гистограмма, не реагирующая на изменения экспозиции (точнее для фиксированной экспозиции) неудобна и неинтересна. Потому как при съемке чего-либо подвижного важна скорость.
А при пейзажной съемке можно гистограмму и в режиме просмотра посмотреть.
В общем я для себя решил что её просто нет - пока шаманишь с вызовом "правильной" гистограммы (которая соответствует экспозиции) - цель съемок может сбежать/уехать/улететь из кадра.

http://maks.sukhoi.ru/media/photo/mo...ino2007062.jpg
Что там за iso было?
http://maks.sukhoi.ru/media/photo/mo...ino2007113.jpg
и здесь.. Или то кроп изза зверски большой фотки?

Вот тут кроп с фотки сделанной с максимальным фокусным расстоянием. Сразу вылез недостаток фуджа - без стаба сложно сфокусироваться ему. Кстати, iso 80 у панасоника отсуствует

Это не огрехи фокусировки. На таком расстоянии используют или гиперфокал, или бесконечность. Причем даже автоматика догадывается это сделать.
Это диагональная матрица. 100 процентный кроп - не самое сильное место Фуджа. Потому что при расположении пикселей по диагонали - происходит интерполяция соседних при переходе к прямоугольному расположению пикселей изображения.

Да и объектив на максимальном зуме мылит. Лично я, если есть возможность, стараюсь не использовать ЭФР больше 150 - просто подхожу ближе к объекту съемки.
И кстати, диафрагму тоже лучше сильно не закрывать - все что больше 6.4 начинает заметно мылить - вот где пригождаются короткие выдержки и возможность выставить 80 ISO Фуджа.

Вобщем, я жалею тока что не был на Максе. Кстати, в этом году он когда будет? И как обычно туда догребают?

Элементарно - Казанский вокзал, электричка до пл. 42 км или "Отдых", потом на автобусе (их организуют обычно - посадка по билету на "Макс").
Лучше Пл.42 км - народу обычно меньше, да и до аэродрома ближе. В принципе быстрым шагом можно дойти за 1.5 часа.
Хотя, на МАКС-2007 пеших не пускали на территорию - только на автобусах.
Билет лучше купить заранее - хотя и на месте (около платформ "Отдых" и 42 км) продают, но очереди длиннющие.

забыл важное сказать, если автор темы не знает - что у фуджика моего ,что у FZ50 порнослоника фокусировка Немеханическая. К сожалению. Кольцо рулит сервоприводом. Так что ручная фокусировка -только при макросъемке жестко зафиксированных объектов.

Быстрая ручная фокусировка - это к зеркалкам. Не к цифромыльницам. Пусть даже и с претензиями.