"Олимпиус инферно", художественный фильм о войне 08.08.08 в эфире первого канала.

[Fruckt]

А ещё мне вот что не понравилось. С самого начала войны по всем каналам только и твердили про то, какая Грузия плохая, про продажность западных СМИ, про то что только ИТАР ТАСС говорит народу правду. А тут ещё блокбастер на эту тему с очевидной идеей и направленностью: запись с правдой и "робкие грузины". Лживость западных СМИ почти не вызывает сомнений, но и назойливая повторяемость Кремля рождает недоверие

Понятно - тогда надо дождаться фильма грузинских кинематографистов снятого в содружестве с коллегами из Голливуда. Он то уж точно рвотоного рефлекса не вызовет. Примерный сценарий шедевра в этой ветке уже написали...

[CoValent]

"Они сражались за Родину" например...

Наигранный почти во всем, ПМСМ. Персонаж режиссера совершенно нежизненный.

..."Генерал" тоже ничего...

Упор на репрессии, может быть, и был бы оправдан - если бы для реального Горбатова это было основным делом жизни. А так весь фильм смакуется одна тема, при которой глубина в фильме на уровне поверхностного натяжения.

[orthodox]

Да почти во всех: начиная с Чапаева, и заканчивая Озеровским "Освобождением" - все партийцы-коммунисты с громогласными голосами и на одно удивительно похожее лицо.

P.S. Ну сейчас давайте ещё упрекните меня что "Освобождение" не фильм сороковых, а снятый позже

Безусловно упрекну. Мы говорим о фильмах, снятых в 40-х годах. Иначе получается, "не 10 тысяч, а 100 р., не в карты, а в домино, и не выиграл, а проиграл - а в остальном правда". Если в фильмах что-то кричат, то, видимо, лишь потому, что так кричали на самом деле.

Вы смотрели Чапаева сами? В каком месте и кто там кричит "Даешь власть советам"?

[23AG_Oves]

А ещё мне вот что не понравилось. С самого начала войны по всем каналам только и твердили про то, какая Грузия плохая, про продажность западных СМИ, про то что только ИТАР ТАСС говорит народу правду. А тут ещё блокбастер на эту тему с очевидной идеей и направленностью: запись с правдой и "робкие грузины". Лживость западных СМИ почти не вызывает сомнений, но и назойливая повторяемость Кремля рождает недоверие

Не моё, отсюда:

> я не знаю, кто и как должен эти события изучать объективно - оно ж всё заполитизированно вусмерть, плюс грязи и героизма намешано со всех сторон
>
> поэтому ни однозначную оценку "враги/бандиты", ни однозначную оценку "борцы/герои" я объективной считать не могу

Тут всё просто: есть мы, и есть они.

И не надо как говно болтаться посередине.

В этом я с ним [тов. Пучковым] согласен.

[SAMAPADUS]

Кино получилось отстойное и ура-патриотичное, а ничто не страшно только дураку, как писал Генрих Гейне

Вы знаете, а мне ура-патриотическое (за Россию) кино на нашем ТВ, как-то больше нравится, чем ура-патриотическое (за США).Честно говоря надоели американские фильмы по всем каналам. А их у меня где-то 19 по эфиру принмается в Москве. Так вот, неприятно поражают иногда наши российские праздники, в которые крутят кино, в котором(извиняюсь за тавталогию) крутые америкосы побеждают вечно строящих козни всему миру гебешных русских и т.д. Мир всегда спасает США и никак иначе. Вам ЭТО не надоело? Да ладно бы еще и фильмы впечатляли, а то ведь как под копирку штампуются.
НАДОЕЛО!!!

[Boser]

Это было бы конечно круто: снимать своих "Иван Бондаренко - агент 777" и всё в таком роде - где крутые гэбэшники спасают мир от злобных США. Снимать такое кино с классными спецэффектами и как дезу отправлять её туда - по миру, чтобы как говорил небезызвестный усатый политик: "как тифозные вши покрыли землю". Пускай отупевает население и покупает рубли, только вот нам то самим зачем всё это смотреть?

[T4-2]

Господин Boser хочет сказать, что в странах, производящих агитг***о про бондов и иже с ними это самое кино не смотрят?

[orthodox]

только вот нам то самим зачем всё это смотреть?

"Нам" - это кому? Чем "вы" отличаетесь от "них"?

[Chatskiy]

А образчик урапатриотизма-ну, возьмите "Код апокалипсиса".

а давайте Код апокалипсиса обсуждать!

[Boser]

Господин Boser хочет сказать, что в странах, производящих агитг***о про бондов и иже с ними это самое кино не смотрят?

А кто его знает? Вы там были? Я - нет.

[T4-2]

Был. Смотрят, подлецы. И фанатов предостаточно. Правда, чтобы это понять совсем не надо в ЕС выезжать или в США. Интернета достаточно

[Молодчик]

Мир всегда спасает США и никак иначе. Вам ЭТО не надоело? Да ладно бы еще и фильмы впечатляли, а то ведь как под копирку штампуются.НАДОЕЛО!!!

Смотря от чего спасают. Если Шварц от скайнета, то не надоело.
Если от русских, то надоело. Да вроде не только нам, всем - давно я таких не видел.
А вот что действительно надоело, так это сериалы. Про каких то котов морских с автоматами.
Пойду фильмец посмотрю, вы меня заинтересовали.

[=Spb=Goro]

Немного оффтоп, но интерестно:

http://inoforum.ru/inostrannaya_pres...ya_na_russkih/

[CoValent]

Немного оффтоп, но интерестно:

http://inoforum.ru/inostrannaya_pres...ya_na_russkih/

Кажется, в США есть команда (общество, организация и т.п.), в которую России есть смысл вкладывать деньги так же, как это делают у нас многочисленные западные фонды...

Спасибо за ссылку - прочитал с огромным интересом, убедившись еще раз, что правительство и народ отделены не только в России!

[=Spb=Goro]

Спасибо за ссылку - прочитал с огромным интересом, убедившись еще раз, что правительство и народ отделены не только в России!

«Россию погубят не коммунисты и анархисты, а проклятые либералы» Ф.М. Достоевский.

[NuFunnya]

Брошу пять копеек. Смотрел по ОРТ, "наживую". Премьеры не ждал, ибо не слышал до просмотра фильма ничего о нем. Включился минут через 20 после начала.

1. Отлично, качественно сделанная пропаганда. Последние несколько лет наблюдаю все более тонкую и квалифицированную работу в этом направлении со стороны государства.

2. По всем пунктам согласен с Валентином.

3. Добавлю, там есть очень правильная линия - "для народа" на пальцах объясняют, что такое информационная война (целый эпизод этому посвящен).

4. Кино в меру жесткое (тут явно стояло условие не переборщить). Поэтому и финальная сцена очень контрастна, сильна и к месту. При этом очень к месту вплетали элементы документалистики (сцена, когда грузинский солдат на ходу стреляет по машине и снимает все на мобильник) - элементы, которые у всех были на слуху, что добавляет правдоподобности происходящему.

5. Фильм ни разу не прервали рекламой (!).

С точки зрения идеологической работы - 5+
Игру актеров, точность психологии человека в такой ситуации, операторскую работу - не оцениваю, у фильма другие задачи, художествность тут только средство. Важно, что держит до конца, сопереживаешь с героями, ждешь, чем все закончится.

[CoValent]

...http://www.newsru.co.il/rest/18mar2009/henry500.html

Ухитрился пропустить эту ссылку, и теперь с изумлением узнал, что американец Дэвид Генри на самом деле израильтянин Генри Давид.

Еще больше удивился, когда на его страничке в IMDB.Org не обнаружил упоминания о сабже, и еще больше - когда не обнаружил этого фильма в базе вообще.

Повторяется история с оригинальной Вики...

- И эти люди запрещают мне ковырять в носу?! (с) Вовочка

[Молодчик]

2. Нет никакой политики, никакой аналитики.

В фильме политики нет? Уже ж решили, что это агитка.

3. Это обычные хорошие люди, которые готовы ради чужой жизни метнуться через простреливаемую площадь за медикаментами или подставить себя под пули ради выживания других хороших людей. Каждый из которых - на нашей, правильной стороне.!

Настоящие русские женщины-девушки (даже журналистки) только так и должны поступать. Вот только с мотивацией по сценарию за уши все притянуто. Что это за антибиотки, за которыми надо так срочно скакать под пулями? И что себе вколол энтомолог, чтобы в обморок не упасть? И все это оказалось в походной мед. сумке? В машине, которая стоит целёхонькая посреди простреливаемой площади? Зачем главного героя чуть ли не до финала рисовать идиотом с луны, который все порывается 911 позвонить? Все ясно, он тепличный амерок, но нет... Ну и мотивация героини типично сериальная - за любимым в огонь и в воду...
Я знаю как сочиняются сценарии к сериалам - примерно так же, как и здесь.

Браво создателям!

Действительно, браво. Если смогли на это купить.

Добавлено через 3 минуты

Игру актеров, точность психологии человека в такой ситуации, операторскую работу - не оцениваю, у фильма другие задачи, художествность тут только средство. Важно, что держит до конца, сопереживаешь с героями, ждешь, чем все закончится.

Согласен.

[CoValent]

В фильме политики нет? Уже ж решили, что это агитка...

"Докторская" колбаса не содержит ни одного доктора.

...Что это за антибиотки, за которыми надо так срочно скакать под пулями?...

??? Да там вообще все лекарства были...

...Я знаю как сочиняются сценарии к сериалам - примерно так же, как и здесь...

Вот только у кого-то получается "Горячий лёд", от которого мою жену, бывшую фигуристку, воротит - а у кого-то "След" или "Олимпиус инферно".

[Молодчик]

Научились у нас наконец строить красивую картинку в кадре..

Прыгающая камера это копирайт Спилберга с его рядовыми Райаном.

Грузины какие-то добрые. Добрые, да! Ну вот тот момент где наконец капитан получает искомый хард.

Это вообще тупость. Добрый капитан всех отпускает, чтобы замутить спецоперацию, достойную Д. Бонда. По плану энтомолог крадет джип, едет за копией фильма и тут всех и накрывают... Стреляют девочке в живот, тут из-за кустов осетин с роялем - бац - злодей наказан. А тут наши. До того хорошие и добрые, что и палить по натовскому джипу не стали и смс дали послать. Слезы, занавес...

[CoValent]

...Это вообще тупость. Добрый капитан всех отпускает, чтобы замутить спецоперацию, достойную Д. Бонда. По плану энтомолог крадет джип, едет за копией фильма и тут всех и накрывают... Стреляют девочке в живот, тут из-за кустов осетин с роялем - бац - злодей наказан. А тут наши. До того хорошие и добрые, что и палить по натовскому джипу не стали и смс дали послать. Слезы, занавес...

Можно узнать хоть один фильм производства Молодчика?

[Молодчик]

Вот только у кого-то получается "Горячий лёд", от которого мою жену, бывшую фигуристку, воротит - а у кого-то "След" или "Олимпиус инферно".

Валентин, я вот просто вижу, как этот фильм рожали. Пришли к сериальщикам и говорят - есть заказ. Гос. важности. Бабла - сколько хотите, технику дадим, на место вывезем. Те счастья полные штаны - заперлись, налили и стали репы чесать. Тут заготовка есть, тут финал хороший для другого проЭкта припасен - для такого дела не жалко. И понеслась... Рано утром, с опохмельем сценарий писать и закончили.

Добавлено через 4 минуты

Можно узнать хоть один фильм производства Молодчика?

Есть сцена из жизни. Поднимается молодчик по лестнице - кофе налить. И тут слышит, как обсуждают сценарий к очередной серии киноленты "Мангуст" (по НТВ потом долго шел).
- Ну он встает и говорит - нет
- А че они его сразу не грохнут?
- Мммм... А! У него дипломат есть, с компроматом.
- Какой дипломат? Его ж не было раньше.
- Будет!

[CoValent]

Скрытый текст:

Кто может - делает. Кто не может - учит. (c) Бернард шоу

Кто не может учить - управляет. Кто не может управлять - критикует. (с) Паркинсон

Специально убрал заготовку под спойлер, фиг с ней, и массаракш туда же.

Остановимся на простом факте: все в мире виртуально, ибо реальность как полная истина, непостижима из-за объема и динамики развития. Любое описание, что высоко художественное, что сугубо документальное, является вымыслом - ибо автор(ы) привносит(-ят) в истину свое отношение или отнимает(-ют) несущественные - исключительно с точки авторства - факты.

В результате мы остаемся в состоянии потребления только выдумок, задача которых увлечь или понравится.

Мне понравился этот фильм, как зрителю. Мне он понравился, как психологу - ибо фильм полная лажа, но - ничего противоречащего друг другу (детерминизм соблюден). Другим он понравился... или не понравился.

Но разбирать его с академических позиций, да еще требовать с формата военной мелодрамы, чтобы сценарий писали в белых халатах?!

[Молодчик]

Но разбирать его с академических позиций, да еще требовать с формата военной мелодрамы, чтобы сценарий писали в белых халатах?!

Я этот фильм не критикую. И не разбираю. Из него просто уши сериальные торчат во все стороны. И выдает их именно сценарий.
Меня этот фильм заинтересовал своей, как говорили, "реалистичностью". Но из реализма главным образом прыгающая камера. Чтобы зрителя поскорее укачало.
Валентин, есть из свежих "реалистичных" фильмов - "Все умрут, а я останусь". Рекомендую, как психологу. Там та же актриса снимается, что и в сабже.

[kanash]

Это передёргивание чужих слов. Попросили привести фильм ещё с одной фразой, которую можно видеть выше. Я в своём сообщении написал законченное предложение и в нём не было конкретных привязок к фразам, т.е, я не писал "В фильме Чапяев - "За Сталина", в фильме Путиловец - "За Ленина"...", если кто то этого не может понять - что ж, тогда да жесть

Цитата:
Сообщение от orthodox Посмотреть сообщение
Приведите, пожалуйста, название фильма, снятого в 40-х, где с кривыми лицами кричат "За Сталина!" или "Даешь власть Советам!".

Да почти во всех: начиная с Чапаева, и заканчивая Озеровским "Освобождением" - все партийцы-коммунисты с громогласными голосами и на одно удивительно похожее лицо.

Добавлено через 5 минут

"
Если интересно знать что конкретно мне не понравилось в сабж-е: наигранность, т.е. абсолютное несоответствие игры актёров тому, как люди говорят между собой в жизни, девушка-блондинка с характерным лицом, которой написали такой серьёзный текст, что просто не вяжется с ней самой, множество штампов и стереотипов, плюс абсолютное влияние Голливуда. Это, в принципе, недостатки большинства военных фильмов (да и не только военных).

Не поверишь! Но встречаются блондинки с мозгами! Сам видел! Ей-богу - не вру! И даже - симпатичные.