Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
Согласен. Это если борт может это сделать (F-16+Radar+TGP). А если это Ту-22, то извини.
Империалисты вешают прицельный контейнер на В-1В + соотв. индикацию и связь - получился очень сурьезный пепелац для решения тактических задачь неядерными средствами.

Принципиально никто не мешает подобным образом доработать Ту-22М.

Так и я про тоже.
Мы о чем спорим то?
Тлько о том что самолет не должен полагатся ТОЛЬКО на внешнее ЦУ.

Эти "обезьяньи" действия будут посложнее и поэффективнее чем швыряние НАРов в район цели.

1) ''Обезьяньи'' они - для летчика.
Джидамы - едва ли не самое простое в применении оружие.

2) Конечно эффективнее. НАРы вобще в ведущих ВВС не в почете в последние годы.


Риторический вопрос, какой из наших самолетов может сам искать цели не "глазуально"?
Из серийных имеющихся в войсках в ощутимых количествах - только Су-24М.

Речь естественно о малоразмерных целях.

Чего?
Скажи, где ты видел на "СМ" даталинк, да еще включенный в сеть с сухопутчиками? Или ты имеешь в виду армейскую УКВ радистанцию Р-828?
Ага. Вполне себе даталинк.
Или ты думашь что Джитидс без радиостанции работает ?

Предусматривается передача координат цели от внешних источников , отображение ее местоположения на МФД и ИЛС , ввод данных в КАБ-500С.

Этого достаточно.

То что система связи не ''джойнт'' это конечно не сильно хорошо , но вполне соответствует имеющемуся уровню СИСТЕМЫ.