???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 2 12 КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 771

Тема: Читерство до такой степени? возможно?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от Fedya Посмотреть сообщение
    Про Медведева верно заметили.
    AG76, по тер.веру кол с минусом

    Когда Д.А. в качестве карапуза покидал роддом, то его шансы стать Президентом РФ любой математик оценил бы как ~0.
    Однако, если учесть что кроме Медведева есть еще миллионы людей, то шансы Российской Федерации заиметь президента стремительно растут и приближаются к 1.
    Ну и кому после этого надо ставить кол с минусом? Даже если бы у Российской Федерации был только один гражданин шансы на то, что РФ будет иметь президента не стремятся к единице – они просто строго равны единице, вне зависимости от количества населения.

    ---------- Добавлено в 14:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:04 ----------

    Цитата Сообщение от =M=PiloT Посмотреть сообщение
    Если серьезно,давай представим LT читер,ужасный.Далее,согласись ,что может и не читер? Ни кто не доказал ,но есть вероятность что читер,а может и не читер.
    Поэтому, Пилот, я и написал, что это каждый должен решить для себя сам имея перед глазами вычисленную мной вероятность СЛУЧАЙНОГО отказа. Но судя по тому, что тут уже пишут о девайслинке, сомнений в читерстве JGr124_LT остаться не должно.

    Цитата Сообщение от =M=PiloT Посмотреть сообщение
    Так вот если он читер и его ни кто не поймал это вообще не беда для общества,"вАпще" это всем по ...
    Согласен, потому что подавляющее большинство вылетов (догфайтных, дуэльных, и т.д.) летается на фан, на удовольствие, без излишних обязывающих моментов. Но знать их надо.

    ---------- Добавлено в 14:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:08 ----------

    Цитата Сообщение от Stork Посмотреть сообщение
    Раз уж в теме упоминаются термины "статистика" и "вероятность", то напомню, что 3-5% вирпилов, согласно статистики - параноики! Это, в том числе, и личный опыт - именно с такой вероятностью обычно появляются обвинения в читерстве, как только оппонент, начинает банально проигрывать ...
    В моем случае все совсем наоборот – я банально стал выигрывать у JGr124_LT на яках, и у меня почти сразу отказал джой… какое совпадение однако… А то что я ему проиграл на ф4, так у меня нет претензий и вопросов к этому проигрышу – выиграл он на ф4 у меня честно, но вины с него это не снимает.

  2. #2
    Механик
    Регистрация
    22.12.2004
    Сообщений
    1,540
    Записей в дневнике
    11

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    А то что я ему проиграл на ф4, так у меня нет претензий и вопросов к этому проигрышу – выиграл он на ф4 у меня честно, но вины с него это не снимает.

    Уважаемый, вы бы с обвинениями не лезли бы... Человек считается невиновным, пока его вина не будет доказана в суде. Математика служит для доказательства теорем и решения задач, но не является доказательством в суде. Задачку вашу решить не сложно, но ваша задачка имеет ОЧЕНЬ МАЛО ОБЩЕГО с действительностью, котрую вы описали. Нет оснований считать ваш джой исправным и верить вам на слово. Нет оснований считать, что ваше ПО было исправно. Вы находились в состоянии стресса и могли сами неосознанно произвести действия, приведшие к проблемам с джоем. Расследования не было и не будет. Так что все ваши обвинения - мусор и глупости. Не ставьте себя в дурацкое положение и оставьте в покое математику.
    Крайний раз редактировалось DogMeat; 06.05.2009 в 14:33.

  3. #3

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от DogMeat Посмотреть сообщение
    Уважаемый, вы бы с обвинениями не лезли бы... Человек считается невиновным, пока его вина не будет доказана в суде. Математика служит для доказательства теорем и решения задач, но не является доказательством в суде. Задачку вашу решить не сложно, но ваша задачка имеет ОЧЕНЬ МАЛО ОБЩЕГО с действительностью, котрую вы описали. Нет оснований считать ваш джой исправным и верить вам на слово. Нет оснований считать, что ваше ПО было исправно. Вы находились в состоянии стресса и могли сами неосознанно произвести действия, приведшие к проблемам с джоем. Расследования не было и не будет. Так что все ваши обвинения - мусор и глупости. Не ставьте себя в дурацкое положение и оставьте в покое математику.

    JGr124_LT не совершил уголовного преступления, то что он сделал, подпадает под понятие мораль, а за мораль не судят судом. Как, например, не судят админов кикающих игроков с сервера без нарушения теми правил этого сервера. Или читеров, которые отрываются по чем зря… Вы видели хоть один судебный процесс над читерами??? Но ведь они есть. Согласны? На основании чего мы судим о том, что они есть? На основании информации, которая совсем не стыкуется с устоявшимися понятиями о том как должна обычно протекать игра. Перечитайте самый первый пост этой ветки, там говорится, что есть программы «ломающие» чужие джои в игре. Да, у меня старый джойстик… мог он сам сломаться? Мог… Мог он затем сам отремонтироваться? Не знаю… Могла заглючить моя винда? Могла… а может нормально работала… Но опять же мог-немог это не надежно… это лирика… я предложил опереться на математику. Даже при еженедельных отказах джоя ли, винды ли, сетевых кабелей… шансы на то, что Касатик, не сделал подлость мягко говоря не велики… Все так прекрасно (всегда) работало, и вдруг когда админа начали гонять на яке все пошло наперекосяк… Ну а если бы они были совсем не исправны как бы я тогда этот трек записал? А кстати, что является доказательством в суде по вашему? Чистосердечное признание? В некоторых странах его не принимают в качестве доказательства. Логика и поиск кому выгодно с соответствующими доказательствами – вот по моему на что можно опереться. Выгодно ли было JGr124_LT проиграть в принципиальной дуэли хоть немного? А стал сливать на яках со страшной силой…

    И почему моя задачка не имеет отношения к реальности? Сбой джоя на треке во время дуэли на яках виден? Виден. Его «выздоровление» через 20 минут видно? Тоже видно. Как думаете, все это было на самом деле?


    Я представил свою систему доказательств, не потрудились бы вы представить свое понимание того, как надо определять читера в ил2?

    ---------- Добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:34 ----------

    Цитата Сообщение от Fedya Посмотреть сообщение
    Продолжаем бузить? Ну поставим еще кол с минусом по истории собственной страны, ибо даже двоишнику должен быть известен случай когда РФ официально сидела без президента больше квартала. И 10 лет не прошло еще.

    Вы зацепились за понятие формальной должности, а я имел ввиду что у руля всегда стоит какой-то человек, а как его называют, президент или и.о. президента не суть…

  4. #4
    RedRodgers
    Регистрация
    23.11.2003
    Адрес
    6 o`clock
    Сообщений
    239

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    Я представил свою систему доказательств, не потрудились бы вы представить свое понимание того, как надо определять читера в ил2?
    Может нужно просто играть, а не пытаться определить читера?
    Забавно, но совсем не так давно в Иле слово "читер", оно же "чытыр" означало - омг, епошер!

    вспомнилось

    Работаю в салоне связи. Заходит сегодня к нам святой отец. Причем огромных размеров. Рост более двух метров, весом не менее 180 кило. Денег хотел на телефон положить. Я ему объясняю, что по техническим причинам сейчас не могу ему помочь и предлагаю положить деньги, через платежных терминал.Он пару секунд подумал и выдает: "Недоверяю я ему. в случае чаго ему ни в глаз ни дать, ни отпеть"
    http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...postcount=3483

  5. #5

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Тем не менее дело hexojen-a (или как там его) живет Кто-то стрелять стал в 3 раза лучше, а у кого-то Як-1б на 3 км свечку делает
    К девайслинку это правда отношения не имеет...

  6. #6
    Инструктор Аватар для -LT-
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    KIV \ LUKK
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,938

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    JGr124_LT не совершил уголовного преступления, то что он сделал, подпадает под понятие мораль, а за мораль не судят судом. Как, например, не судят админов кикающих игроков с сервера без нарушения теми правил этого сервера. Или читеров, которые отрываются по чем зря… Вы видели хоть один судебный процесс над читерами??? Но ведь они есть. Согласны? На основании чего мы судим о том, что они есть? На основании информации, которая совсем не стыкуется с устоявшимися понятиями о том как должна обычно протекать игра. Перечитайте самый первый пост этой ветки, там говорится, что есть программы «ломающие» чужие джои в игре. Да, у меня старый джойстик… мог он сам сломаться? Мог… Мог он затем сам отремонтироваться? Не знаю… Могла заглючить моя винда? Могла… а может нормально работала… Но опять же мог-немог это не надежно… это лирика… я предложил опереться на математику. Даже при еженедельных отказах джоя ли, винды ли, сетевых кабелей… шансы на то, что Касатик, не сделал подлость мягко говоря не велики… Все так прекрасно (всегда) работало, и вдруг когда админа начали гонять на яке все пошло наперекосяк… Ну а если бы они были совсем не исправны как бы я тогда этот трек записал? А кстати, что является доказательством в суде по вашему? Чистосердечное признание? В некоторых странах его не принимают в качестве доказательства. Логика и поиск кому выгодно с соответствующими доказательствами – вот по моему на что можно опереться. Выгодно ли было JGr124_LT проиграть в принципиальной дуэли хоть немного? А стал сливать на яках со страшной силой…

    И почему моя задачка не имеет отношения к реальности? Сбой джоя на треке во время дуэли на яках виден? Виден. Его «выздоровление» через 20 минут видно? Тоже видно. Как думаете, все это было на самом деле?


    Я представил свою систему доказательств, не потрудились бы вы представить свое понимание того, как надо определять читера в ил2?

    ---------- Добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:34 ----------




    Вы зацепились за понятие формальной должности, а я имел ввиду что у руля всегда стоит какой-то человек, а как его называют, президент или и.о. президента не суть…

    Давай ещё

    JGr124 "Katze"
    ≡v≡

  7. #7

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    У Ульриха был раньше Трустмастер Аб2. Перед турниром у него заклинило качалку. Причем заклинило програмно, т.е. при входе в игру, на старте, у него всегда РН был смещен влево. Это ему не помешало выиграть встречу на чампе у кошек.
    Я сам летаю уже лет 8 на Аб и привык к его фортелям. Но даже, если я встречаю пилота, который меня делает либо по стрельбе, либо по пилотажу я не записываю его в читары, а иду молча анализировать бои.

    Тем более вылезать с таким заявлением на форум, по меньшей мере инфантильно и я б сказал нагло. Да Лт не сдержан и порой груб, это уже относится к его поведению, а не к его честности, не надо все валить в одну кучу. Иначе получается - если послал матом, значит читер. А если сломал джой дистанционно, значит еще и парапсихолог-эпилептик.

    Такую аксиому мог выдвинуть пилот весьма известный, умелый, и главное умеющий отличать фантазци от реальности. Судя по твоим постам, 76-ой, ты этого сделать не в состоянии. И все реплики ЛТ я вполне понимаю. Твои посты его просто бесят. Это все равно, что доказывать ребенку, что земля не имеет формы чемодана. За плечами этого пилота весьма немалый опыт, и он никому ничего не должен доказывать. Может звучит немного снобски, но увы, это так. Так что заканчивай этот пиар. Тебе он точно будет не на пользу.

  8. #8

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от KaEV Посмотреть сообщение
    У Ульриха был раньше Трустмастер Аб2. Перед турниром у него заклинило качалку. Причем заклинило програмно, т.е. при входе в игру, на старте, у него всегда РН был смещен влево. Это ему не помешало выиграть встречу на чампе у кошек.
    Я сам летаю уже лет 8 на Аб и привык к его фортелям. Но даже, если я встречаю пилота, который меня делает либо по стрельбе, либо по пилотажу я не записываю его в читары, а иду молча анализировать бои.

    Тем более вылезать с таким заявлением на форум, по меньшей мере инфантильно и я б сказал нагло. Да Лт не сдержан и порой груб, это уже относится к его поведению, а не к его честности, не надо все валить в одну кучу. Иначе получается - если послал матом, значит читер. А если сломал джой дистанционно, значит еще и парапсихолог-эпилептик.

    Такую аксиому мог выдвинуть пилот весьма известный, умелый, и главное умеющий отличать фантазци от реальности. Судя по твоим постам, 76-ой, ты этого сделать не в состоянии. И все реплики ЛТ я вполне понимаю. Твои посты его просто бесят. Это все равно, что доказывать ребенку, что земля не имеет формы чемодана. За плечами этого пилота весьма немалый опыт, и он никому ничего не должен доказывать. Может звучит немного снобски, но увы, это так. Так что заканчивай этот пиар. Тебе он точно будет не на пользу.
    По моему, вы по диагонали читаете мои посты, и не внимательно следите за ходом дискуссии. Вы трек-то хоть до половины посмотрели?

    Пиар? А для чего? Я вообще подумываю завязать с онлайном до БоБа. Так летать дальше нельзя… А я еще почитывал эту ветку ежедневно с самого начала и подумывал, что это все пахнет параноей, пока сам не столкнулся… Я все три года моих полетов летал на фан, для удовольствия, а не для того что бы что-то кому-то постоянно доказывать, тем более на турнирах. Вот мой последний вылет в онлайн на треке показан (жаль вы не смотрели) LT бьет меня на ф4, ну что поделать, но я чувствую что разок-другой и я смогу до него дотянуться и я предлагаю ему продолжать, и потом в конце дуэли я бы сказал ему, что-нибудь типа - я тебя тоже сбил пусть хоть один раз так что заткни свой рот про ламеров и т.д. Короче, посабачились бы еще раз как на стрим арене и разошлись бы, и я не полез бы на этот форум, просто не зачем. Но он предлагает мне выбрать крафт, а потом понимает что он сейчас сам будет бороться за то что бы сбить меня хоть один раз. И это ВЕСЬ кайф ему ломает… Он зовет на дуэль а потом начинает бороться за единственную победу сам… и ведь уже не откажешься просто так от яка, надо лететь… Но нах напрягаться? Проще джой отрубить и подождать пока я свалю с объяснениями типа у меня что-то с джоем случилось, под его улюлюканье в общем чате…

    Я прекрасно понимал, когда писал на этот форум, что найдется много людей которые со мной не согласятся. Но господа, пожалуйста, критикуйте не эмоциями меня. Я представил вероятностный анализ сего происшествия, представил трек, пояснил в каких мизерных долях одного процента я вижу ТАКОЕ совпадение случайным… Разбейте мой вероятностный анализ, а не говорите мне какой я нехороший… А на Касатика я зол, конечно, но не потому что он меня на ф4 победил. И на форум бы я не полез просто так, если бы не был уверен на 99,96% в своей правоте.

    ---------- Добавлено в 21:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:54 ----------

    Цитата Сообщение от Slonopotam Посмотреть сообщение
    Справедливости ради - ведь ты на яке выиграл только один бой из 3.
    В первом вам помешали ,но там ты , как и на мессе, опять проиграл схождение , во втором -сам упал.
    Не думаю что я в первом бое что то существенное проиграл на схождении, если вообще проиграл, у меня нет этих программ которые анализируют треки. Возможно на них можно посмотреть разницу. Мне оставалось его еще немного дожать в первом бою, никуда бы он не делся, если б не Геринг. А следующие два боя я вел скорее со своим джоем…

    ---------- Добавлено в 22:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:57 ----------

    Цитата Сообщение от Phenix Посмотреть сообщение
    Все таки прислушайся к совету насчет джоя - самая вероятная причина
    Я эту самую «вероятную» причину уже четвертый день в офлайне тестирую… работает как обычно, так же как на концовке трека. Нет даже намека на такие тяжелейшие проблемы как на треке.

    ---------- Добавлено в 22:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:00 ----------

    Цитата Сообщение от Kami Посмотреть сообщение
    Может нужно просто играть, а не пытаться определить читера?
    Я и не ставил такой цели, просто так получилось. Стечение обстоятельств.

  9. #9
    Старший инструктор Аватар для Afrikanda
    Регистрация
    20.01.2007
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,955

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    Вы трек-то хоть до половины посмотрели?
    Я смотрел...хорошо хоть инет безлимитный - а то бы потратил деньги за трафик впустую...
    Имхо - Lt более сильный пилот на фридрихе, а по той паре вылетов на яке, понять что вы уважаемый, супер-ас яковод, извините не получилось...

    Всё очень дёргано и две трети огневых решений реализовать не можете...

    Смените палку и летайте на разных самолётах...
    В следующий раз рекомендую Lt вызвать на дуэль на Макки-205 ...чтоб обоим было одинаково фигово...


    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    эту самую «вероятную» причину уже четвертый день в офлайне тестирую… работает как обычно, так же как на концовке трека. Нет даже намека на такие тяжелейшие проблемы как на треке.
    оф и он-лайн таки две разные вещи...в офлайне лагов(и микро лагов) отродясь не бывает, так что "проблемы" которые вылезают в он-лайне в офлайне не увидишь...

    Говорю так, потому что пятый год "за штурвалом"(в он-лайне, офф-с самого начала), а на полке пылятся 4 убитых джоя...средняя продолжительность "жизни" которых от 4-х до 6-ти месяцев...дальше даже для "фану" летать тяжело становится, не то что с грамотным вирпилом дуэлиться...
    http://history-afr.fatal.ru/

  10. #10

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от Afrikanda Посмотреть сообщение
    Я смотрел...хорошо хоть инет безлимитный - а то бы потратил деньги за трафик впустую...
    Имхо - Lt более сильный пилот на фридрихе, а по той паре вылетов на яке, понять что вы уважаемый, супер-ас яковод, извините не получилось...
    Я не говорил, что я супер ас яковод, я сказал, что отчетливо почувствовал, что я на них сильнее чем он. И теперь ему придется не сладко…

    Цитата Сообщение от Afrikanda Посмотреть сообщение
    так что "проблемы" которые вылезают в он-лайне в офлайне не увидишь...
    Золотые слова…

    ---------- Добавлено в 11:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:17 ----------

    Цитата Сообщение от Bomberz Посмотреть сообщение
    AG76, поставим вопрос несколько иначе. Возможно ли повлиять на твоё устойство управления, т.е. джой? Найдётся ли на форуме человек, который убедительно докажет, что такое возможно.
    Эх, Бомберз… :) да кто ж в этом признается-то? :) Но лично я теперь в этом не сомневаюсь.

    ---------- Добавлено в 11:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:19 ----------

    Цитата Сообщение от Stork Посмотреть сообщение
    Неделю назад у меня в самый неподходящий момент, в сталлфайте, вдруг перестали выпускаться закрылки. Сразу по выходу из боя проверил - не срабатывает кнопка джоя, назначенная на выпуск закрылок. Что прикажете думать? ... "Считать" вероятность?
    После посадки выяснил - кнопка банально стала западать, джойстику уже 4-й год. После некоторых манипуляций недостаток устранил, больше не повторяется пока.
    "Я эту самую «вероятную» причину уже который день в онлайне тестирую… работает как обычно, так же как ранее. Нет даже намека на такие тяжелейшие проблемы как ... ранее"
    Stork, нас всех ждут отказы джоев, это факт. Вопрос только в том, что это будут за отказы и на какие бои они придутся? Твоя залипшая кнопка ведь не лечилась сбрасыванием всех настроек на дефолт, с последующим «звонившим телефоном». Поковырял её – она и отлипла… и телефоны на той стороне ни у кого не звонят… И ты знаешь прекрасно, что нажмешь на нее и она снова залипнет. А мне куда нажать, что бы мой джой снова так взбесился? Жму и кручу уже четвертый день все подряд – без результата… хоть бы пол намека откуда вылезло…

    ---------- Добавлено в 11:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:21 ----------

    Цитата Сообщение от KaEV Посмотреть сообщение
    Смотрел. Полное незнание тактики боя, причем любой тактики. Неумение пользоваться РН и закрылками в нужные моменты.
    Каев, забавно это все читать от тебя, зная что мы с тобой летали на кокосе в середине осени на ф4 с результатом 50/50 и ты приглашал меня в свой сквад. Мы еще потом с тобой спорили в чате одинаковы ли люди на планете или все разные… :) Помнишь? Может ты был тогда чуток не в форме, но и я с того времени тоже немного подрос. Так что не надо впаривать мне что я не знаю там чего-то… я и сам знаю, что я далеко не идеален в пилотаже и стрельбе, у меня есть свои сильные и слабые стороны, но я очень отчетливо чувствовал тогда, что сейчас буду закапывать этого хама на яках и он от меня уже никуда не денется. Все таки делся…

    Цитата Сообщение от KaEV Посмотреть сообщение
    Здесь начинается паранойя....
    Я не исключаю, что это случай, но я посчитал его вероятность… и она меня не радует… и я не сомневаюсь какую из двух цифр мне выбрать… Всем защитникам этого читерка, которые с пеной у рта будут говорить что они знают его много лет и что он отличный парень и не смог бы этого сделать и т.д. скажу только одно, господа, подскажите мне путь как мне повысить вероятность его невиновности??? Где в моих рассуждениях неточность или ошибка??? Иначе это все просто истерики… и не желание трезво взглянуть на вещи…

    ---------- Добавлено в 11:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:25 ----------

    Цитата Сообщение от KaEV Посмотреть сообщение
    Ты знаешь, Михей, когда я учился в инcтитуте, нам на лекциях по логике давали такой тест.. как выбраться из сложных ситуаций, намеренно подстроенных.. Выходил парнишка, и лектор ему задавал вопрос.. пример "вы перестали страдать энурезом"..
    Ну что сказать.. и так ответишь и эдак - будешь дураком.
    Вот такой же вопрос задал А76-ой... Вчитайся в него и сам поймешь, что я прав.
    Я довольно наслушался за свою практику реплик "у еня сломался джой, у меня было 50 топлива, я сегодня не брит" и т.д. Начал летать дуэль - все. Выиграл на нерабочем оборудовании - честь тебе и хвала, но сиди тихо и молча созерцай про себя. А выходить на форум, и постить в ветку "о читерах" что ему дистанционно сломали джой, фактически обвиняя человека, это тоже нормально?
    Зная Макса, удивлен, что он еще огрызается только подколами, а не послал этих псевдо "судей" куда подальше. Ты сам признал, что класс пилотов абсолютно разный, и то что одному кажется банальными ошибкам, другому кажется читом. И вместо того, чтоб осудить этот поступок, прямо скажу, не мужской, А76-ого, все дружно накинулись на ЛТ, вспоминая его грешки.
    Я еще раз сказал, мне нет дела до того, как ведет себя ЛТ на сервере, как и кого он материт, это его дело, и он сам за это ответит. Я сам не ангел, но не надо все сваливать в одну кучу. Его модераторства на кокосе, его поведения, и умение пилотировать без читов.
    Ты упрекал меня в неадекватности, мол, что я его защищаю, и этим мараюсь. Нет, к чистому не пристанет - пословица есть такая. А во-вторых, ты сам не адекватен, поскольку позволяешь своим эмоциям, пусть даже справедливым, но негативным, в отношении Макса, превуалировать над здравым сознанием.

    Я сейчас не хочу популизировать на тему, может ли взяточник быть в принципе честным человеком... Просто здесь все достаточно взрослые, чтоб не проявлять свой максимализм ...
    Каев, это сплошные эмоции… То что я завалил LT на неработающем нормально джое говорит только о том как паршиво он летает на яках, а не о моем мегамощном пилотаже. Я понял это сразу в первом вылете, когда все еще было нормально. И уже предвкушал как я сейчас с ним посчитаюсь… за все его жлобское хамство…

    Цитата Сообщение от KaEV Посмотреть сообщение
    и то что одному кажется банальными ошибкам, другому кажется читом.
    Каев, ты настолько в своем праведном гневе разошелся, что стал подменять понятия. Эмоции захлестнули логику… Видимо прогуливал ты лекции по логике… и не отвечал перед аудиторией, как круто, что я наконец перестал страдать энурезом… :) Специально для тебя повторю – у меня нет притензий в читерстве к LT когда мы рубились на ф4. Ну сколько можно повторять?

    Банальные ошибки? Я не являюсь профессиональным дуэлянтом, и не стремлюсь выступать на турнирах. Просто после закрытия G1 мне было интересно разобраться хотя бы с основами этого игрового аспекта ила. Я сам себя оцениваю как крепенького середнячка, универсала. Я летаю на всём без исключения, мне это было в кайф. Пусть и с ошибками, которые ты разглядел… У меня самые увлекательные дуэли были на ишаках, мустангах и лаггах 4 серии. Рекомендую :)

    ---------- Добавлено в 11:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:29 ----------

    Цитата Сообщение от DjaDja_Misha Посмотреть сообщение
    Законы Мэрфи, покрывают твой "вероятностный анализ", как бык овцу!;):D
    Не напомните – на каком курсе технических вузов их изучают? А то чего-то память меня подводит… Может я тоже чего-то прогулял в свое время…?

  11. #11

    Angry Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    Не напомните – на каком курсе технических вузов их изучают? А то чего-то память меня подводит… Может я тоже чего-то прогулял в свое время…?
    Прочитавши достаточно много постов, я все такие не выдержал.
    Во первых Вы прогуляли главное: презумпцию невиновности. Доказательств у Вас нет, а все сомнения диктуются в пользу обвиняемого. Доказать Вы ничего не можете, кроме как "у меня сомнений не осталось". В силу этого оставляйте Ваши сомнения при себе.
    Данный случай надо было разбирать на форуме Кошек. Это достаточно организованный и дисциплинированный сквад. И если бы Ваши доводы были бы весомы (пока Вы ничего весомого не предоставили) и Вы смогли бы убедить Кошек, орг выводы и действия со стороны сквада были бы куда действеннее, чем пустое сортясание воздуха здесь.
    Не одобряя реплики LT на форуме, считаю не обходимым Вам извиниться здесь на форуме и просить администраторов или закрыть ветку или удалить Ваши посты до получения Вами весомых доказательств обвинения.

  12. #12

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    Не напомните – на каком курсе технических вузов их изучают? А то чего-то память меня подводит… Может я тоже чего-то прогулял в свое время…?
    Законы Мэрфи изучают самостоятельно. Технарями, гумманитариями и т.д.
    Покупая книги в книжных магазинах или посещая библиотеки...
    Для современного молодого поколения, есть прекрасная возможность
    предоставленная сетью Интернет.
    http://www.mista.ru/merfy/
    Крайний раз редактировалось DjaDja_Misha; 07.05.2009 в 12:16.
    "Нам-бы еще на ТБ3 покататься..." (С) 14TBAP_GROM.
    P5QC/ Intel Core 2 Duo E8400, 3600 MHz (9 x 400)/RAM: 8ГБ DDR3-1333/ Сапфир HD 7950/ BenQ 24" G2420HDB (1920x1080)
    Saitek Х45/ Saitek Pro Flight Quadrant/ ВКБ (релиз 1, № 099)/ Трекир 4 про (Вектор)/ Win 7 х-64

  13. #13

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    Проще джой отрубить
    AG76, поставим вопрос несколько иначе. Возможно ли повлиять на твоё устойство управления, т.е. джой? Найдётся ли на форуме человек, который убедительно докажет, что такое возможно.

    p.s. Я готов выступить в качестве подопытного кролика (зайца). Это позволит исключить из обсуждения твой личный джой и гарантирует чистоту эксперимента.

  14. #14

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    По моему, вы по диагонали читаете мои посты, и не внимательно следите за ходом дискуссии. Вы трек-то хоть до половины посмотрели?
    Смотрел. Полное незнание тактики боя, причем любой тактики. Неумение пользоваться РН и закрылками в нужные моменты.

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    Пиар? А для чего? Я вообще подумываю завязать с онлайном до БоБа. Так летать дальше нельзя… А я еще почитывал эту ветку ежедневно с самого начала и подумывал, что это все пахнет параноей, пока сам не столкнулся… Я все три года моих полетов летал на фан, для удовольствия, а не для того что бы что-то кому-то постоянно доказывать, тем более на турнирах. Вот мой последний вылет в онлайн на треке показан (жаль вы не смотрели) LT бьет меня на ф4, ну что поделать, но я чувствую что разок-другой и я смогу до него дотянуться и я предлагаю ему продолжать,
    Дотянуться можно до многих. Именно это и определяет твою некомпетентность как пилота. Но это я не собираюсь доказывать здесь, полетаешь, сам потом поймешь о чем я говорил.

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    и потом в конце дуэли я бы сказал ему, что-нибудь типа - я тебя тоже сбил пусть хоть один раз так что заткни свой рот про ламеров и т.д. Короче, посабачились бы еще раз как на стрим арене и разошлись бы, и я не полез бы на этот форум, просто не зачем. Но он предлагает мне выбрать крафт, а потом понимает что он сейчас сам будет бороться за то что бы сбить меня хоть один раз. И это ВЕСЬ кайф ему ломает… Он зовет на дуэль а потом начинает бороться за единственную победу сам… и ведь уже не откажешься просто так от яка, надо лететь…
    В первый твой бой с ним на яках вы встали в устоявшийся вираж, назвать эту позицию плотным шесть - было б по меньшей мере смешно.
    Крайний вылет ты его сбил, спору нет.

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    Но нах напрягаться? Проще джой отрубить и подождать пока я свалю с объяснениями типа у меня что-то с джоем случилось, под его улюлюканье в общем чате…
    Здесь начинается паранойя....


    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    Я прекрасно понимал, когда писал на этот форум, что найдется много людей которые со мной не согласятся. Но господа, пожалуйста, критикуйте не эмоциями меня. Я представил вероятностный анализ сего происшествия, представил трек, пояснил в каких мизерных долях одного процента я вижу ТАКОЕ совпадение случайным… Разбейте мой вероятностный анализ, а не говорите мне какой я нехороший… А на Касатика я зол, конечно, но не потому что он меня на ф4 победил. И на форум бы я не полез просто так, если бы не был уверен на 99,96% в своей правоте.
    Так задавай вопросы в нормальном тоне, и тебе будут не эмоциональные ответы, а такие же адекватные. Я с ЛТ знаком не один год, и вначале он меня тоже частенько бил, но мне погоны не мешали его спросить и объяснить что и где я не верно делаю. И он спокойно объяснял, даже когда был не трезв
    А ты вылез с плохо завуалированной претензией, и хочешь чтоб все из порток вылезли и кинулись тебе доказывать, что ЛТ не верблюд.. Так что тон ты изначально взял не верный.

  15. #15
    пилот РККА Аватар для RusIvan
    Регистрация
    29.11.2004
    Возраст
    59
    Сообщений
    707

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от KaEV Посмотреть сообщение
    Так задавай вопросы в нормальном тоне, и тебе будут не эмоциональные ответы, а такие же адекватные. Я с ЛТ знаком не один год, и вначале он меня тоже частенько бил, но мне погоны не мешали его спросить и объяснить что и где я не верно делаю. И он спокойно объяснял, даже когда был не трезв
    А ты вылез с плохо завуалированной претензией, и хочешь чтоб все из порток вылезли и кинулись тебе доказывать, что ЛТ не верблюд.. Так что тон ты изначально взял не верный.
    Зачем передергивать. АГ как раз высказался в нормальном тоне, хотя зная какой поток хамства лился в чате из уст твоего односквадника, удивляюсь его выдержке. Не лучше ли Вам озодачиться манерой общения вашего пилота, хотя бы в этой ветке.

    ---------- Добавлено в 02:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:45 ----------

    Цитата Сообщение от -LT- Посмотреть сообщение
    Угождать всем? Ты знаешь не в моём стиле, я не собираюсь быть для всех хорошим или плохим, нравиться кому то или нет, я придерживаюсь своей точки зрения и не намерен её менять. Кому то не нравиться, разворот на 180градусов, я никого не принуждаю к общению или подобным вещам. Спасибо за внимания все свободны.
    Никому нет дела до твоего разворота. Есть масса пилотов летающих не хуже. Угождать и нехамить, тем более прикрываясь админством это не одно и тоже. Свободен
    Мне бы еще фанеры. Построил бы ероплан, и улетел отседа к едреней фене....

  16. #16
    Инструктор Аватар для -LT-
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    KIV \ LUKK
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,938

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от RusIvan Посмотреть сообщение
    Зачем передергивать. АГ как раз высказался в нормальном тоне, хотя зная какой поток хамства лился в чате из уст твоего односквадника, удивляюсь его выдержке. Не лучше ли Вам озодачиться манерой общения вашего пилота, хотя бы в этой ветке.

    ---------- Добавлено в 02:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:45 ----------


    Никому нет дела до твоего разворота. Есть масса пилотов летающих не хуже. Угождать и нехамить, тем более прикрываясь админством это не одно и тоже. Свободен
    Ты глазки протри, я никакого отношения не имею к уважаемому скваду JGr147
    Ты закончил свои три копейки вставлять, если да, гуд лак.

    JGr124 "Katze"
    ≡v≡

  17. #17
    Citizen of the Galaxy Аватар для Harh
    Регистрация
    19.02.2005
    Адрес
    Russia, Chelyabinsk
    Возраст
    44
    Сообщений
    9,397
    Images
    4

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    Я эту самую «вероятную» причину уже четвертый день в офлайне тестирую… работает как обычно, так же как на концовке трека. Нет даже намека на такие тяжелейшие проблемы как на треке.
    У меня как-то был случай: летел на каком-то серваке с внешними видами, все нормально. Вдруг тряска самолета и звук, будто по мне попадают. Осматриваюсь через F6 и F2 - никого. Покрутился чуть для порядка, перестроился в нормальный полет. История повторяется. Вроде как повреждений почти нет, только один из рулей высоты "потерт", но как-то очень неприятно. У меня тогда тоже мысли появились. Потом выяснилось, что это то ли глюк сервака, то ли что-то еще (у меня патчи были в правильном порядке поставлены, если что ), но факт: остальные этого чела видели, и как он по мне стрелял, тоже, для меня он оказался полностью невидимым. Такое было один раз. Я это к тому, что ты всему придал слишком большое значение.
    Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp

  18. #18

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    Разбейте мой вероятностный анализ, а не говорите мне какой я нехороший…
    Законы Мэрфи, покрывают твой "вероятностный анализ", как бык овцу!
    "Нам-бы еще на ТБ3 покататься..." (С) 14TBAP_GROM.
    P5QC/ Intel Core 2 Duo E8400, 3600 MHz (9 x 400)/RAM: 8ГБ DDR3-1333/ Сапфир HD 7950/ BenQ 24" G2420HDB (1920x1080)
    Saitek Х45/ Saitek Pro Flight Quadrant/ ВКБ (релиз 1, № 099)/ Трекир 4 про (Вектор)/ Win 7 х-64

  19. #19
    пилот РККА Аватар для RusIvan
    Регистрация
    29.11.2004
    Возраст
    59
    Сообщений
    707

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от KaEV Посмотреть сообщение
    Да Лт не сдержан и порой груб, это уже относится к его поведению, а не к его честности
    А если он пользуется киком в личных интересах? Ты про какую честность? Бывают люди вспыльчивые и отходчивые. Покроет матом, потом извиниться. Проиграет дуэль, признает поражение. Поверь, это не тот случай.
    Мне бы еще фанеры. Построил бы ероплан, и улетел отседа к едреней фене....

  20. #20

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    JGr124_LT не совершил уголовного преступления, , ....................А стал сливать на яках со страшной силой…
    Справедливости ради - ведь ты на яке выиграл только один бой из 3.
    В первом вам помешали ,но там ты , как и на мессе, опять проиграл схождение , во втором -сам упал.

    Я не большой знаток дуэлей , но мне кажется при счете 8-2 причин
    еще и ломать твой джойстик какими то там читами у LT не было.

  21. #21

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    Но судя по тому, что тут уже пишут о девайслинке, сомнений в читерстве JGr124_LT остаться не должно.
    извините, но у меня сомнения таки остаются, и я бы даже сказал - превалируют.

  22. #22
    JGr124_boRada Аватар для boRada
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    Южный Урал
    Возраст
    64
    Сообщений
    5,049

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от Youss Посмотреть сообщение
    извините, но у меня сомнения таки остаются, и я бы даже сказал - превалируют.
    Ну, нам асам-ветеранам ведь известно, что заработать славу читера непросто, и еще труднее от неё избавиться! Как там про ложки? "Нашлись, но осадок остался..." (с)
    Ну хочется человеку верить в это, не будем ему мешать. Я тут на Танцора наехал недавно. Остыл, но гложет такой маленький противный червячок.. и шепелявит мне: "...а ведь мог и использовать "слышимость""... А мог и не мочь..
    А вы уверены, что ваш телефон не прослушивается? А? Хых.. но ведь все-равно болтаете иногда лишнее?

  23. #23

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от AG76 Посмотреть сообщение
    Ну и кому после этого надо ставить кол с минусом? Даже если бы у Российской Федерации был только один гражданин шансы на то, что РФ будет иметь президента не стремятся к единице – они просто строго равны единице, вне зависимости от количества населения.
    Продолжаем бузить? Ну поставим еще кол с минусом по истории собственной страны, ибо даже двоишнику должен быть известен случай когда РФ официально сидела без президента больше квартала. И 10 лет не прошло еще.

    ЗЫ: Мой совет - попробуйте рисование или художественную лепку из глины. Говорят успокаивает нервы.

  24. #24

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от Fedya Посмотреть сообщение
    Продолжаем бузить? Ну поставим еще кол с минусом по истории собственной страны, ибо даже двоишнику должен быть известен случай когда РФ официально сидела без президента больше квартала. И 10 лет не прошло еще.

    ЗЫ: Мой совет - попробуйте рисование или художественную лепку из глины. Говорят успокаивает нервы.
    Федя тоже не совсем правильно ставить человека на место , из положения взрослого человека к школьнику
    Человек хочет разобраться
    Он считает что LT его джой портил , и что же ?
    можно обратить внимание на начало этой темы , там приблизительно такая же ситуация , если только не эта ,есть коменты довольно компетентных людей , чьи посты ставят больше вопросов чем однозначных ответов .
    Те же JGr124 до сих пор в душе глубоко уверены что самый главный читер это Азазелло ( Юсс извини если не так один из твоих ников назвал ) . так что по большому счету не так уж и понятна ситуация с той дуэлью. И опять же повторюсь ребята это раньше можно было на любое обвинение в читерстве , говорить учись летать , главный читер это тот который постоянно у тебя на 6.
    ТО сейчас убедить того же AG -76 такими фразами уже не получиться .

  25. #25
    Инструктор Аватар для -LT-
    Регистрация
    08.03.2005
    Адрес
    KIV \ LUKK
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,938

    Ответ: Читерство до такой степени? возможно?

    Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
    ТО сейчас убедить того же AG -76 такими фразами уже не получиться .
    А никто его переубеждать не будет, пусть живёт с этим "ПЖСЭ"

    ---------- Добавлено в 14:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:10 ----------

    Цитата Сообщение от Youss Посмотреть сообщение
    понимаешь, возможность "зафлудить" это только гипотеза. её никто не доказал, но она возникла из аналогии что "похожее" уже когда-то было.

    на сервере легко получить ИП всех подключившихся. я когда хостил даже статистику вел - вылезало много двойных-тройных ников. даже сохранилась где-то двухлетней давности...

    JGr124_boRada 88.205.130.52
    JGr124_Dvin 195.189.82.248
    JGr124_Jager12 194.67.244.170
    JGr124_LOOKER 213.187.126.24
    JGr124_LT 87.248.164.126
    JGr124_NIKOLA 82.193.100.153
    JGr147_Alte 91.77.114.82
    JGr147_Hainz 87.229.143.131
    JGr147_Ulrihh 80.254.103.28

    для получения ИП игроков не надо больше ничего кроме доступа к логу сервера. есть еще возможность получить список ИП игроков через консоль сервера, но опять таки нужны права админские права.

    ооо да мой шпиёны )))

    JGr124 "Katze"
    ≡v≡

Страница 1 из 2 12 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •