я же про теоретическую возможность пишу
то что возможно в теории, через пару лет реализуют на практике обычно.
поэтому новое оружие должно быть заранее готово к еще только теоретическим угрозам.
непосредственно на корабле за спутником следить не нужно, информация об их трассах может передаваться с берега.
но в целом, не обязательно направленно на спутник давить, можно глушить сразу все каналы всех спутников, если дури хватит.
разумеется дурь должна быть из соответствующего диапазона частот, поэтому имеющиеся средства РЭБ наверняка в пролете, надо их модернизировать.
---------- Добавлено в 15:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:45 ----------
Угу, спутники противника лучше заранее сбить, от греха подальше![]()
Мы вообще-то обсуждаем вполне "практическую" ракету.
Ничего подобного.то что возможно в теории, через пару лет реализуют на практике обычно.
Как показывает жизнь, в теории у нас все сильны, но только практика отстает на десятилетия.
Да, но это не про нас.поэтому новое оружие должно быть заранее готово к еще только теоретическим угрозам.
Ага?непосредственно на корабле за спутником следить не нужно, информация об их трассах может передаваться с берега.
В рилтайме?
Фантазировать можно сколько угодно. Разница в том, что у нас фантазии, а у них реальные ракеты.но в целом, не обязательно направленно на спутник давить, можно глушить сразу все каналы всех спутников, если дури хватит.
разумеется дурь должна быть из соответствующего диапазона частот, поэтому имеющиеся средства РЭБ наверняка в пролете, надо их модернизировать.