Фёдор, бессмысленно чего-то доказывать, я как прочел у него, про «эффективного антикризисного менеджера»…он вообще как будто с Эха посты копирует.
Только он беззастенчиво перевирает больше чем они. Что называется «Слышал звон, да не знает где он» У него так часто.
Начнём с конца: «антикризисного», это он видимо сам придумал, для красного словца. В этой заученной либерастами фразе, Сталин просто «эффективный менеджер».
Ну и собственно:
«Тема: "Сталин - эффективный менеджер". Новые приключения цитаты-фантома»
http://www.liberty.ru/Themes/Stalin-...citaty-fantoma
Или вот:http://www.kreml.org/opinions/209866494"Попытка внести раскол в наше общество заслуживает самой жесткой оценки» В прошлом году нас обвиняли в том, что в учебнике по новейшей истории России якобы написано о том, что Сталин был эффективным менеджером, добившимся успеха путем репрессий. Мы не реагировали на подобные высказывания, а та полемика, которая прошла в прессе, позволила снять эти вопросы, поскольку подобного рода утверждений ни в учебнике, ни в других пособиях - компонентах учебно-методического комплекта, нет.
Это всё как раз о подлогах в истории в том числе.Ну, то есть ulmar и ему подобные или сами является жертвами этих самых либерастских подлогов, или заведомо тянут их везде за собой. От этого конечно тухлятиной не несёт? Нет?
![]()
Ulmar – как всегда мимо кассы.Причитай дальше.
![]()