Пентагон выдаст одному оператору несколько беспилотников

[PoHbka]

Не важно кто будет, важно кто закончит.

[mens divinior]

Не важно кто будет, важно кто закончит.

точнее кто останется

---------- Добавлено в 21:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:56 ----------

... Но не переоценивают ли ее американы? ведь беспилотники уязвимы к "глушилкам".

для Афганистана и Ирака, наверное, в сам раз. Там потренируются, а потом глядишь и "автономные" поумнеют.

[Kober]

точнее кто останется


для Афганистана и Ирака, наверное, в сам раз. Там потренируются, а потом глядишь и "автономные" поумнеют.

Дык не они одни развиваются, к тому моменту глядишь и таких умных научатся обманывать. Как оно надувной макет от настоящего распознает? если у макета даже нагревалка стоит, живой-то летчик обманется. А так как "некоторым достоверно известно", что мы высокотехнологичными макетами затарились по самое нехочу, то понятно теперь для чего Будем Предаторов измором брать
И все таки они походу хотят на беспилотниках в рай въехать(понимать можно двояко)

[Alexandre]

А так как "некоторым достоверно известно", что мы высокотехнологичными макетами затарились по самое нехочу, то понятно теперь для чего Будем Предаторов измором брать

А китайцы затарились макетами покрупнее:электростанций, подстанций нефтеперегонных и других заводов...

[mens divinior]

Как оно надувной макет от настоящего распознает? если у макета даже нагревалка стоит, живой-то летчик обманется. )

не вижу в этом большой проблемы.
.... в крайнем случае при помощи ракеты, по обломкам