Цитата Сообщение от Maks(DMV) Посмотреть сообщение
Вот не зря этого аспида во всех темах просят "отключить". Ну какие фугасные бомбы??? Рудель сотоварищи на Пушечных штуках их штурмовали...
Если так - то какое отношение вообще все это имеет к обсуждаемому вопросу о точности бомбометания штуки?

---------- Добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:13 ----------

Цитата Сообщение от Maks(DMV) Посмотреть сообщение
Да я ка бэ в курсе.
Хорошо бы чтобы Азазелло "в присущей ему манере" всё это Аспиду разъяснил - а то он не зная броду всё в форумные бои рвётся
Вообще-то Аспид до сих пор ждет ответа на заданный неоднократно простой вопрос

А некто Макс все время болтает о чем угодно, только не по сути топика, и рассказывает прописные истины, считая себя нереально умным и знающим. Смешно.

---------- Добавлено в 17:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:14 ----------

Цитата Сообщение от ROSS_R.I.P. Посмотреть сообщение
И объясните кто нибудь этому...пытливому уму-Пунев сам ответил на его вопрос..
А вот врать не надо. Пунев сказал что можно попытаться минимизировать погрешность в сносе. Только что ulmar эту минимизированную погрешность просчитал - в идеале получается 15 метров, если штука бомбит с 500 метров и пилот - мегаснайпер с железными нервами.

Так что повторяю вопрос - если даже при идеальном приыеливании разброс измеряется десятками метров - о каких попаданиях в открытый люк танка может идти речь?

---------- Добавлено в 17:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:17 ----------

Цитата Сообщение от NightFox Посмотреть сообщение
По поводу точности бомбометания, конечно "штука" может более точно положить бомбы по сравнению с тем же Пе-2
На каком основании делается это утверждение? Пока что я вижу что разброс примерно одинаковый - несколько десятков метров, что у пешки, что у штуки.