Ты опять путаешь.
Объективность - это война и ее результаты. А учения, да еще "со слов", это субъективность.
Ну и?Сравнение возможностей РЛС Су-27 и МиГ-31 конечно будет не в пользу первого. Для этого достаточно вспомнить свои полёты на Су-27 по перехвату крылатой мишени (КРМ) на встречных курсах, летящей на высоте 20 — 25 км и скорости более 2000 км/ч. Полёт за полётом я взлетал, разгонялся с набором до 15— 17 км и, не отрывая взгляда от экрана РЛС, боялся упустить те несколько драгоценных секунд, в течение которых на нём должна была появиться метка цели. Но в этой, единственно-возможной за полёт, атаке она если и появлялась, то на такое короткое время, что я не успевал не то что произвести пуск ракеты, но даже выполнить захват цели.
— Для этой работы, — заявил я после очередной попытки, — нужен МиГ-31, а на этом летать, что "иголку искать в стогу сена".
Это скоростная высотная крылатая ракета. Это не типичная цель для Су-27, который в первую очередь предназначен для борьбы с самолетами противника.
---------- Добавлено в 11:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:25 ----------
Вывод такой.
МиГ-31 имет больший потенциал в борьбе с малозаметными крылатыми ракетами и маломаневренными самолетами.
Су-27 имеет больший потенциал в борьбе с маневренными самолетами.
---------- Добавлено в 11:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:27 ----------
Да, на короткой дистанции шансы есть у обоих. Все зависит от пилота.
Ну ты же сам понимаешь, зачем гробить своих солдат, если все вопросы можно решить дистанционно?З.Ы:Что помешало "другим" танцорам ввести наземные войска в Сербию в начале войны?Предпочли утюжить авиацией до сдачи Милошевича..![]()
Это абсолютно верная стратегия в данном случае.







Ответить с цитированием