Сравнение боевых возможностей современных российских самолётов

[101]

Для того чтобы построить заход на безопасных для себя условиях он должен отлететь от Су-27 на сотню километров и развернуться, только пока он это делает, вс уже разойдется по домам.

Он может просто находиться на безопасной дальности.

У сучка есть САП, тут не все так просто. В тоже время при выходе МиГа на дальность применения Р-27 он уже гарантированный труп поскольку ни активных ни пассивных средств обороны не имеет.

До тех пор, пока кто-нибудь не расскажет об успешном применении суховской САП против Заслона, все рассказы об гарантированном трупе остаются сказками. Тем более, что про эту шнягу на Су-27 рассказы нехорошие ходили.

Не надо сочинять собственные теории.

Эта теория построена сугубо на анализе статистики практики.

А известны случаи победы МиГ-31 над Су-27 в ближнем бою?

Нет.
А оно ему надо? А оно надо было НАТОвцам в последних конфликтах?
Наводили с дальней дистанции с наивыгодного ракурса и валили ракетами с дальних и средних дистанций.
Нужно пользоваться своими выгодами, а не доказывать, что ты джигит.

---------- Добавлено в 18:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:28 ----------

Если МиГ оказался в зоне гарантированного поражения на маневр надежды почти нет, а если в него пустили тепловую ракету, останется только сигареты со спичками из кабины выбрасывать.

В твою голову пытаются вдолбить простую мысль: МиГ, Ту, Су - как хочешь назови - с его ЛТХ, возможностью БРЭО и вооружения не попадет в зону гарантированного поражения. Ему это просто не нужно.
Только если пилот ошибется.

Прочитай историю создания Су-27.
Самолет Су-27 был принят на вооружение 23 августа 1990 года.

Как ты думаешь, почему ракета Р-27 еще в 70-х годах получила индекс "27"?

Отличник...

Индекс самолету присваивается военными.