???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 520

Тема: Сравнение боевых возможностей современных российских самолётов

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    by kola Аватар для Kola
    Регистрация
    06.03.2007
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    1,047

    Ответ: Т-10 и Т-10С: история повторяется.

    Да если Су будет пользоваться сорбцией, его Береза с ума сойдет такие слухи по интернету ходят. Как он тогда вообще узнает о Миге? Заслон из далека светить и стрелять будет же. Может сухому в такой ситуации сорбцией вообще лучше не пользоваться, будет больше информации о противнике- больше шансов.
    Крайний раз редактировалось Kola; 18.06.2009 в 13:45.
    Снег на вершине Фудзи-но таканэ
    Мацуо Басё под ветвями сакуры
    Сухой.ру лежит

  2. #2
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    75
    Сообщений
    5,604

    Ответ: Т-10 и Т-10С: история повторяется.

    Цитата Сообщение от Kola Посмотреть сообщение
    Да если Су будет пользоваться сорбцией, его Береза с ума сойдет такие слухи по интернету ходят.
    - Выключи её на фиг.
    Как он тогда вообще узнает о Миге?
    - Есть у него какая-никакя БРЛС. А у МиГ-31 есть ЭПР как у лодочного сарая - 25м2...
    Заслон из далека светить и стрелять будет же.
    - Светить будет, вот стрелять не сможет...
    Может сухому в такой ситуации сорбцией вообще лучше не пользоваться, будет больше информации о противнике- больше шансов.
    - Вот если не будет пользоваться - тогда гарантированно помрёт.

    ---------- Добавлено в 15:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:54 ----------

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Я сильно не уверен, что на Ту-95 установлена Сорбция.
    - 15 лет назад его БКО содержал совершенно идиотические СПС-171,-172 и -173, соответственно под 3-х, 4-х и 5-ти сантиметровый диапазон - которые устанавливали в соответствии с заданием на полёт!! Это на стратегическом самолёте! Как будто можно заранее точно знать, какие средства противника ему встретятся на многотысячекилометровом пути! Просто был абсурд.

    Надо просто посмотреть как к этому у стратегов подходят в США, где станции индивидуальных помех на В-52 и В-1В местами покруче будут, чем станции групповых помех.

    Поэтому модернизация станций индивидуальных помех на Ту-95МС, главной ударной силе стратегической авиации, была просто вопиющей необходимостью, ИМХО, много большей, чем оснащение Су-27-ых...

  3. #3
    by kola Аватар для Kola
    Регистрация
    06.03.2007
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    1,047

    Ответ: Т-10 и Т-10С: история повторяется.

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - Есть у него какая-никакя БРЛС. А у МиГ-31 есть ЭПР как у лодочного сарая - 25м2...
    Тоесть теоретически Су-27 раньше увидит МиГ-31, несмотря на радар мига- фазированый Заслон заточеный на перехват ракет?
    Снег на вершине Фудзи-но таканэ
    Мацуо Басё под ветвями сакуры
    Сухой.ру лежит

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •