Ребят, всё что мы сейчас реального имеем по бомбам, это две таблицы;
1)«Главное управление местной противовоздушной обороны НКВД СССР»; (таб. №4).
2)А.Б.Широкорад "История авиационного вооружения".
Вот по этим таблицам решил вывести закономерность увеличения заряда на радиус поражения. Оказалось что увеличение массы заряда, прямо пропорционально площади поражения. Попробую это доказать.
Пример:
Берём ФАБ 250 (см. таб. Широкорада), радиус зоны средних повреждений равен 56 м., по этому радиусу находим площадь круга, площадь увеличиваем в два раза (имитируя двойной заряд т.е. - ФАБ 500), далее находим радиус поражения по полученной площади (полученную площадь делим на «Пи», и выводим «Корень квадратный»), получаем радиус удвоенного заряда - т.е. 79 м., см. таб. Широкорада; ФАБ 500 = 80 м. (погрешность составила в 1 м.).
Также рассчитываем ФАБ 500
ФАБ 500 по таблице = 80 м., рассчитываем удвоенный заряд и получаем 113 м., т.е. удвоенный заряд 500, равен заряду 1000 (по таб. ФАБ 1000 = 112 м.).

Вот расчёты радиусов средних повреждений SC.
SC 250 - 50 м. Удвоенный - 71 м.
SC 500 – 75 ...................... 106
SC 1000 – 100 .................. и т.д.
Как говорится, что и требовалось доказать.
Увеличение массы заряда, прямо пропорционально площади поражения.

Теперь в наши расчёты попробуем внести (ТГА), т.е. коэффициент эффективности равный трём (хотя нигде я такого эффекта от ТГА не встречал, были 1.5; 1.8).

Рассчитываем по таб. Широкорада:
ФАБ 500 – 80 м. 20106 60318 19209 138 м.
ФАБ 500 (ТГА) с коэффициентом 3 составил 138 м. А в игре 250 м., ??????????! Явно там не ТГА, а что-то по круче.