Авиабомбы (ФАБ, SC..)

[Q-8]

Для ударной волны нужна сила удара по воздуху, чтобы пошла ударная волна.

Хорошо!!!
К примеру; если лопнет воздушный шарик мы почувствуем эту ударную волну за счёт высвободившихся газов, вот это и есть плотность, давление которое быстро рассеивается. Плотность мы чувствуем, а без плотности остаётся один звук.
Рассеялась плотность, пропала ударная волна.

[boRada]

Хорошо!!!
К примеру; если лопнет воздушный шарик мы почувствуем эту ударную волну за счёт высвободившихся газов, вот это и есть плотность, давление которое быстро рассеивается. Плотность мы чувствуем, а без плотности остаётся один звук.
Рассеялась плотность, пропала ударная волна.

И звук то же. Ведь звук - это то же ударная-звуковая волна. Нет волны - полная тишина. Разница лишь в том, что условно, ударную волну можно считать "ударной" пока она наносит хоть какие-то повреждения.

---------- Добавлено в 15:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:52 ----------

Значит тормозной путь машин со скоростью 100км/ч и 300км/ч прокатывает? Там тоже все нелинейно...

Куда прокатывает? Чтоб определить нелинейность или проделанную работу? Определись с понятиями.

Да. Позволяет определить параметры среды за фронтом УВ, если известны состояние среды перед волной и ее скорость распространения.

Угу. Вот тока "прямыми линиями" там и не пахнет. В таком случае ты наверно и формулы видал Ренкина — Гюгонио, глянь еще раз - где там прописано, условно говоря : "тут в 3 раза и там в 3 раза"

[Borneo]

Куда прокатывает? Чтоб определить нелинейность или проделанную работу? Определись с понятиями.

Прокатывает, чтобы сравнить расстояние пробега 1 ударной волны, которая распространяется нелинейно, по сравнению с расстоянием пробега 2 ударной волны, которая тоже распространяется нелинейно, но начальная скорость ее в 3 раза меньше.
Авто также как и ударные волны тормозят нелинейно.

[boRada]

Прокатывает, чтобы сравнить расстояние пробега 1 ударной волны, которая распространяется нелинейно, по сравнению с расстоянием пробега 2 ударной волны, которая тоже распространяется нелинейно, но начальная скорость ее в 3 раза меньше.
Авто также как и ударные волны тормозят нелинейно.

И что?
А невдомек, что за каждую единицу времени эти волны будут снижать свою скорость по разному, нелинейно прближаясь к одной скорости? И, образно говоря, через Y сек у них скорость будет одинаковая? Иначе говоря, в радиусе ХХ м от эпицентра скорость у ТГА выше, а затем становится сравнима с амоналом?
А невдомек, что плотность воздуха изменяется не линейно от скорости?
Это же пипец! По моему ты или пытаешься "сохранить мину", или просто прикалываешься.

[Borneo]

И что?
А невдомек, что за каждую единицу времени эти волны будут снижать свою скорость по разному, нелинейно прближаясь к одной скорости?
И, образно говоря, через Y сек у них скорость будет одинаковая? Иначе говоря, в радиусе ХХ м от эпицентра скорость у ТГА выше, а затем становится сравнима с амоналом?
А невдомек, что плотность воздуха изменяется не линейно от скорости?
Это же пипец! По моему ты или пытаешься "сохранить мину", или просто прикалываешься.

Значит можно? эти авто за каждую единицу времени будут снижать свою скорость, по разному нелинейно приближаясь к скорости 0км/ч.

[boRada]

Значит можно? эти авто за каждую единицу времени будут снижать свою скорость, по разному нелинейно приближаясь к скорости 0км/ч.

Нет! Потому что в отношении автомобилей мы узнаем скорость, а в отношении бомб - скорость и плотность! Причем плотность изменяется не прямопропорционально скорости!
Вот если ты будешь мерять удар автомобиля по пешеходу - тут уже ближе, особенно если предположим, что твердость-плотность автомобиля снижается одновременно со скоростью - автомобиль расширяется во все стороны
Блин.. Высоцкого почему-то вспомнил...