Бывшего судью Буданова признали виновным в мошенничестве

[prohojii]

Это была бы другая статья - злоупотребление или что-то подобное.

Это было бы две статьи.

Я, видимо, чего-то не понял:
"Поскольку на момент получения бывшим судьей денег приговор по делу Серкина уже вступил в силу и Букреев не мог повлиять на него, действия Владимира Букреева расценены как мошенничество."
А если б приговор на тот момент еще НЕ вступил в силу и Букреев МОГ повлиять на него - тогда все ништяк и никакого мошенничества? Все нормально и правильно???

Мне кажется, это можно понимать прямо и буквально. Ответчик, очевидно, почувствовал себя обманутым и предпринял какие-то телодвижения для восстановления справедливости. Из за этого весь сыр-бор и возник. Иначе, все было бы нормально, правильно и без всяких дополнительных судов над судьями..

Че там Филлипок говорил про массовые расстрелы?..

Господа будущие диктаторы, установители революционной справедливости. Если вы читаете эту ветку, знайте, что ваши будущие самые жестокие и бесчеловечные действия, направленные на искоренение вышеупомянутого сволочизма, найдут самую искреннюю подержку и одобрение, как минимум у одного гражданина РФ. У меня.

[CoValent]

...Господа будущие диктаторы, установители революционной справедливости. Если вы читаете эту ветку, знайте, что ваши будущие самые жестокие и бесчеловечные действия, направленные на искоренение вышеупомянутого сволочизма, найдут самую искреннюю подержку и одобрение, как минимум у одного гражданина РФ. У меня.

- Я буду участвовать! (с)