Именно так. Твист перекладывается быстрее педалей. Но преимущество в точности больше недостатка в маневре в большинстве случаев. Это я лично проверялСообщение от А-спид
Этим педали и лучше. Они позволяют прицелиться там, где твист этого не позволит сам и даст паразитные отклонения на X и Y осях джоя. На штурмовке это вообще заметно невооруженным глазом.
Угу... И что является недостатком при стрельбе.Отсюда получаем что твист чуть менее точен, на он быстрее, что важно при пилотаже.
Сказка. Звучит натурально, задевая любимые стереотипы чуть ли не каждого владельца джойстика, у кого была максимум Эва, но практически же ничего общего с реальностью не имеет. Например, педали СН - 2 года - никаких ощутимых шумов в резюках нет: при грамотной конструкции механики резистор механически не нагружается, в результате чего изнашивается во много раз (!!!) медленнее, плюс качество самого резюка. Это уже не сказка, именно так и есть. Так сделаны джои и педали СН и джои Микрософт. По сколько у них в среднем резюки живут, думаю, сам знаешьИ все это заметь, в идеальных условиях. А в реальных точность девайса ограничивают шумящие резисторы, которые что на педалях шумят, что на твисте. Вот и получается что преимущетсво педалей в точности заметно уменьшается, а вот перимущество твиста в скорости остается.
Но это не говорит, что джойстик лучше мыши для управления в симах, просто тебе он больше нравится. Не веришь? Спроси =SCS=UHU.Но это не говорит о том, что педали лучше. Это говорит о том, что тебе они нравится больше.
Есть также некоторое количество клавиатурщиков-"трактористов", коих в сумме, наверное, столько же, сколько и пилотажников, которые убедительно докажут, что клавиатура лучше любого джоя... Их здесь не бывает по вполне логичным причинам (нафига им оно), но, тем не менее, эти мифические личности существуют... Просто у них нет общей "организации" наподобие Летающих Дятлов, потому на них пальцем не покажешьОднако есть куча пилотажников, которых силком не загонишь на педали - им твист нравится больше.
Ответить с цитированием