NASA и Голливуд

[Kober]

Снимки мест посадок Аполло-15 и -17, сделанные японской "Кагуей" 13 июня
http://wms.selene.jaxa.jp/selene_vie.../landing_site/

Чёт суперпросветлёная японская оптика никуда не годна или я зрением слаб, но токмо апполона я там на снимках не нашёл. Ткните пожалуйста носом в снимок японца с видимым там апполоном, а то я из тех, кто не определился в выборе верю/не верю. Запарился уже

а, уже выще написали, что фотки слабенькие. Я то думал....

[ROSS_Tracer]

Так, в качестве просвещения. Космические аппараты серии Апполон никогда не садились на поверхность Луны. Этим занимался спускаемые аппараты Которые потом поднимались назад к Апполонам, оставив на Луне небольшую свою часть. Знать надо!

[flateric]

Так, в качестве просвещения. Космический аппараты серии Апполон никогда не садились на поверхность Луны. Этим занимался спускаемые аппараты Которые потом поднимались назад к Апполонам, оставив на Луне небольшую свою часть. Знать надо!

матчасть подучите. для начала - чем космический аппарат отличается от космического корабля.

[harinalex]

матчасть подучите. для начала - чем космический аппарат отличается от космического корабля.

не принципиально , конечно , но Армстронг все-таки сказал - "Орел сел" (а "Колумбия" на орбите была). Но большинству понятнее - сел "Аполлон",а уж как части этого корабля называются , неважно

Все это ,разумеется , в предположении , что Голливуд работал только сейчас , а не в 69-ом.

[ReviZorro]

Чёт суперпросветлёная японская оптика никуда не годна или я зрением слаб, но токмо апполона я там на снимках не нашёл. Ткните пожалуйста носом в снимок японца с видимым там апполоном, а то я из тех, кто не определился в выборе верю/не верю. Запарился уже

а, уже выще написали, что фотки слабенькие. Я то думал....

Это вообще не фотки, а рендер на основе фотографий "сверху" и данных о рельефе. Рендер производился с той точки, с которой велась съемка астронавтами. По странной случайности, получившаяся картинка ну очень сильно напоминает как бы реальную фотогафию (или когда поддельное фото фабриковали на голливудской студии, в распоряжении обманщиков уже были данные о лунном рельефе и фотографии ее поверхности, которые "Кагуя" добыла только сейчас).
Можно конечно предположить, что и "Кагуя" в сговоре. Ну, тогда и фотографиям с "роверов" нельзя будет доверять.
Хитрые они, эти обманщики

[barsuk]

Это вообще не фотки, а рендер на основе фотографий "сверху" и данных о рельефе. Рендер производился с той точки, с которой велась съемка астронавтами. По странной случайности, получившаяся картинка ну очень сильно напоминает как бы реальную фотогафию (или когда поддельное фото фабриковали на голливудской студии, в распоряжении обманщиков уже были данные о лунном рельефе и фотографии ее поверхности, которые "Кагуя" добыла только сейчас).
Можно конечно предположить, что и "Кагуя" в сговоре. Ну, тогда и фотографиям с "роверов" нельзя будет доверять.
Хитрые они, эти обманщики

Насколько мне понятно, эти "фото" приведены для сравнения рельефа, что косвенно подтверждает присутствие Апполонов (или их частей ) на Луне...