учитывая последний вектор в снабжение войск (импорт от ботинок до БПЛА), думаю проще будет договорится с США о поставке их военных ГПС-устройств. Будет и лучше и ессно гораздо дешевле, не говоря об удобствах и весеСообщение от harinalex
Насчет военных - даже и обсуждать нечего. Нужен и все. Будет маленький - хорошо , не будет - плохо , но пользоваться даже сундуком придется. Или по астролябии координаты определять.
Заодно наши английский подучат
"Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.
Много где есть необходимость иметь устройство более надёжное, чем дешёвое и/или лёгкое.
Комбинированными устройствами в первую очередь будут заинтересованы там, где нужна именно повышенная надёжность. Или Вы будете спорить, что дублированная система менее надёжна?
Именно этот рынок "ГЛОНАСС" понятен и не вызывает вопросов, а вот широкое потребление под сильным вопросом в ближайшие несколько лет.
Ваши права
Ответить с цитированием